Un grupo de legisladores nacionales del Frente para la Victoria reclamaron el apartamiento del fiscal de la Cámara Federal, Germán Moldes, de la causa que investiga el presunto encubrimiento de Irán en el atentado a la AMIA.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El diputado Héctor Recalde aseguró que Moldes "tiene que excusarse" en la resolución que debe dar sobre la apelación que presentó su par Gerardo Pollicita respecto de la decisión del juez Daniel Rafecas, de desestimar la denuncia del fallecido Alberto Nisman, al argumentar que el funcionario judicial "ha tomado partido, y quien ha tomado partido, tiene preconceptos que lo llevan a tomar decisiones subjetivas".
En declaraciones a Télam, Recalde recordó que Moldes fue "uno de los organizadores" de la marcha del silencio convocada por un grupo de fiscales el pasado el 18 de febrero al cumplirse un mes de la muerte de Nisman, y señaló que "pertenece al grupúsculo".
De esta manera, el diputado kirchnerista se sumó a quienes piden que Moldes dé un paso al costado en el marco de la apelación planteada por Pollicita, en la que pide avanzar con la acusación contra la presidente Cristina de Kirchner y el canciller Héctor Timerman, entre otros, por el supuesto "plan criminal".
De acuerdo con el sorteo informático de rigor realizado este jueves, será la Sala I de la Cámara Federal -integrada por los jueces Jorge Ballestero, Eduardo Freiler y Eduardo Farah- la que deberá considerar la apelación planteada por Pollicita a la decisión de Rafecas de desestimar la denuncia.
En ese contexto, el procedimiento de rigor establece que la Sala designada debe dar vista al fiscal (que en el caso de la Cámara Federal es sólo uno y es Moldes) para que dictamine en relación a la apelación -en una resolución que no es vinculante- y luego expedirse la propia Sala en relación al planteo, en este caso si finalmente resuelve que la denuncia de Nisman debe ser investigada o si queda definitivamente desestimada.
"Si no se excusa, automáticamente se lo recusará", prometió minutos más tarde Recalde en diálogo con el canal de cable C5N.
Por su parte, el vicepresidente del bloque de diputados del FpV, Pablo Kosiner, recordó que Moldes denunció a la Procuradora del Tesoro, Angelina Abbona, por supuesta "malversación de caudales públicos" a raíz del informe que ese organismo presentó en el marco de la denuncia por "encubrimiento" del atentado contra la AMIA y también pidió que se aleje.
"Moldes no plantea hoy ni objetividad ni eficiencia porque tiene una posición tomada al respecto e incluso fue uno de los que convocó y participó junto a dirigentes de la oposición de la marcha del 18F", sostuvo el legislador salteño en diálogo con la agencia oficial.
El diputado puso de relieve además que por otro lado familiares de las víctimas de la AMIA "han cuestionado claramente al fiscal por no apelar sobreseimiento en la causa por encubrimiento no le garantiza al Estado el poder actuar con eficiencia".
"Moldes tendría que facilitar el proceso y salir de la causa", remarcó Kosiner.
A su turno, la diputada kirchenrista Mara Brawer también manifestó además su "preocupación" por "la partidización de la justicia y cómo se está utilizando esta causa" y consideró que "la intencionalidad política es hacer vivir este tema el mayor tiempo posible en un año electoral".
Brawer insistió en que Moldes "no sólo fue convocante de la marcha del 18F sino que fue un hombre que no quiso apelar, demoró y se resistió a apelar el sobreseimiento, en un contexto donde parte de la justicia está funcionando como partido político".
"¿Por qué los medios hegemónicos no hablan con los familiares, para que cuenten lo que pensaban de Moldes y de Nisman, o de los actores que ahora aparecen como los grandes adalides de la justicia del caso AMIA?", se preguntó. "Debería correrse para dar mayor transparencia a la causa", consideró Brawer.
También salió a hablar la diputada Graciela Giannettasio, quien consideró que Moldes "debería excusarse porque fue denunciado por familiares de las víctimas de la AMIA por su inacción en la causa por encubrimiento contra el ex presidente Menem y el titular de la SIDE Hugo Anzorreguy".
"Éticamente corresponde que Moldes se excuse de participar en este expediente ya que dejó de contar con la creencia y confianza de los familiares, con lo cual debería apartarse", afirmó.
La legisladora explicó que "Moldes es el fiscal que tiene que expedirse sobre la apelación rutinaria realizada por Pollicita sobre el fallo del juez Rafecas, y a su vez, es quien tuvo dificultades permanentes con los familiares de las víctimas de la AMIA, quienes lo obligaron a su desplazamiento".
"Tendría que medir si en este contexto es la persona indicada para fallar sobre esta apelación", razonó.
Y concluyó que "por eso planteo que debería reflexionar sobre si corresponde que participe o no de este expediente debido a las denuncias de los familiares, y no por otro motivo".
