"Es más dañino el Rivotril o el tabaco que la marihuana"

Martín Fresneda

El secretario de Derechos Humanos de la Nación, Martín Fresneda, abogó por dar un amplio debate sobre la despenalización del consumo de drogas.

"Es un debate actual, estamos frente a una situación donde sólo hace falta sacar una foto de la sociedad. Como dijo el titular del Sedronar (Juan Carlos Molina), hay que apuntar a la complejidad del delito, al narcotraficante, a los que generan esa situación, más que al consumidor", sostuvo Fresneda en diálogo con radio América.

"La sociedad argentina es hipócrita porque es más dañino para la salud el que se la pasa tomando Rivotril, Clonazepam, alcoholizándose o fumando tabaco que una persona que se fume un cigarrillo de marihuana", advirtió.

El funcionario recordó que hay un fallo de la Corte que "ordena" la despenalización. "(En cuanto a) la no persecución del consumidor, los argentinos ya pasamos por muchas etapas y depende muchas veces de cuál es el temperamento que tome el máximo tribunal de Justicia", agregó.

"Se supone que el máximo tribunal asume un temperamento y debe ser seguido por otros tribunales. Cuando la Corte resuelve algo, pasa a ser uniforme y debe ser respetado por todos los jueces", consideró.

Asimismo, destacó que es un debate que "atraviesa" las generaciones y que no se terminará como la salud sexual y reproductiva de las mujeres. "Tiene que ver con advenimiento de nuevas generación que piensan distinto, con más franqueza, que no especula política mente lo que piensan o dicen", señaló.

• Sin códigos

En la misma entrevista, resaltó la "unificación y simplificación del derecho civil argentino", que este martes promulgó Cristina de Kirchner en un acto en el Museo del Bicentenario, donde estuvo presente. "Es un momento bisagra, tiene una redacción más simple, antes tenías muchos más artículos. Estamos ante un tiempo de transformación de una matriz filosófica, y un cambio de paradigma impresionas en cuanto a la incorporación de derechos. Es un Código más libre, que refleja la realidad cotidiana argentina", afirmó.

Al ser consultado sobre la falta de apoyo en el Congreso de las fuerzas políticas opositoras, aseguró que "la oposición no quería darle este momento político tan importante a la Presidente y tampoco quieren que seamos nosotros quienes modifiquemos el Código Procesal Penal".

En ese sentido, subrayó que "no ha sido crítica la discusión frente a los derechos en sí mismo, como las causales taxativas del divorcio, o el adulterio. No hicieron un debate de fondo. No querían que la Presidente tena este premio, que consagra el cambio cultural en la Argentina".

"Creo que el nuevo Código Procesal Penal también va a ser acusado por la oposición en los mismo términos", remarcó.