El fefe de Gabinete, Aníbal Fernández, consideró que el allanamiento al domicilio de Diego Lagomarsino tiene que ver con "el sentido común" y advirtió que le "llama la atención" que no se haya profundizado la investigación sobre su persona, a pesar de haber sido quien le entregó al fiscal Alberto Nisman el arma que terminó con su vida.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En ese sentido, respecto al allanamiento que dispuso la jueza Fabian Palmaghini, el funcionario, en declaraciones realizadas al ingresar a la Casa de Gobierno, se planteó que le llamaba la atención que no haya sido evaluado "alguien que lleva el arma que termina siendo el arma que da muerte al fiscal (Alberto Nisman)".
En ese contexto, dijo que "es de sentido común" haber realizado el allanamiento en la casa de Lagomarsino y aseguró que "no se puede dejar de lado este elemento como para no evaluarlo y profundizar más la investigación".
Sobre Lagomarsino dijo: "En cualquier país del mundo alguien que facilite un arma, con la cual se dio muerte a una persona en cualquiera de las condiciones -no voy a calificar hasta que no se conozca científicamente- a mi me da la sensación de que estaría detenido".
Respecto, a la entrevista que Lagomarsino dio a un programa de televisión en Estados Unidos, respondió que es lógico ya que "no le pueden repreguntar las cosas que están pasando" y agregó que "la elección de (Maximiliano) Rusconi surte efecto, un abogado caro que quien sabe quien le paga, que le enseña que tiene que decir y lo que no tiene que decir y cómo lo tiene que decir".
También se preguntó cómo es posible que "le presta un arma a Nisman, preocupado por su seguridad, un arma vieja con munición húmeda; ¡que gauchito con tus amigos! Y luego dice que el arma la iba a guardar en la caja fuerte y después que la quería para seguridad para pasear con sus hijas y cuando una periodista le pregunta: pero si las hijas están en España, ahí (el abogado) le corta la conferencia de prensa; si no nos damos cuenta que lo que están haciendo es armarle una explicación teórica que parezca realidad, que es ficticia".
Negó luego, que los jueces tengan algún tipo de presión, tras sostener que "la justicia argentina toma la decisión que tiene que tomar y no hay nadie que la presione".
Posteriormente, consideró que la Corte Suprema de Justicia de la Nación "ha dicho que las decisiones de los poderes públicos, inclusive del poder judicial, están abiertas y sometidas al debate público y democrático, que es necesario que sea así; la propia Corte es la que avala, incentiva que se debatan estas cosas; no hay que callarse la boca, hay que decirlo y que se motive el debate. No tiene nada que ver con la decisión de magistrado, que debe ser ajustada a derecho".
