Escuchas ilegales: Macri sigue en la mira de la Justicia
-
Bullrich se reunió con Sturzenegger por cambios a la ley de Propiedad Privada: "Creemos que va a salir"
-
Dictaron una nueva prisión domiciliaria en Paraguay para Edgardo Kueider por la causa de lavado
Mauricio Macri
El pedido presentado por los abogados Ricardo Rosental y Alejandro Pérez Chada, defensores de Macri, fue en base a los testimonios del ministro de Seguridad porteño, Guillermo Montenegro; y el de Adrián Juan Pelacchi, jefe de la Policía Federal en los ´90 y cuya empresa, AP Security Consultora S.A, prestó servicios de seguridad contratados por Franco Macri para su familia.
En su declaración, el ministro Montenegro favoreció a Macri, ya que aseguró que a Palacios lo propuso él para la Metropolitana y que el Jefe de Gobierno no intervenía en designaciones como la de James en el Ministerio de Educación.
Sobre la escucha que tuvo como víctima a Leonardo, la defensa, apunta que fue Franco Macri la que contrató a la empresa Ackerman Group LLC Security & Investigative Consultants, con sede en Estados Unidos, para investigarlo a raíz de la mala relación de éste para con la familia del ingeniero.
Ante ello, el juez Casanello el año pasado vía exhorto requirió información de la empresa, sobre cómo fue la contratación y los servicios que prestó para Franco Macri. "Es menester estar a la espera de la respuesta de las autoridades norteamericanas a los fines de agotar la encuesta en ese sentido y contar con aquella prueba directa", consideró Casanello, quien rechazó el pedido de sobreseimiento al considerar que el mismo es "prematuro".
"Resta a la fecha contar con la respuesta plena a los interrogantes que motivaran el libramiento de la rogatoria internacional y que fueran explícitamente sindicados por la Cámara Federal al revisar el decisorio que decretó la nulidad parcial de la clausura de instrucción, razón por la cual habré de rechazar el pedido de sobreseimiento por prematuro", agregó.
En tanto, en la resolución del 29 de diciembre pasado, el juez también rechaza el planteo de la defensa por violación de la garantía de plazo razonable. "La cantidad de hechos investigados y su complejidad torna proporcional la producción probatoria ordenada y en consecuencia compatible la duración del proceso, hasta el momento", concluyó.



