Escuchas: querella pidió que Macri vaya a juicio oral

Sergio Burstein, familiar de víctimas del atentado a la AMIA, pidió en las últimas horas que el electo presidente Mauricio Macri vaya a juicio oral y público por las escuchas telefónicas ilegales.

Burstein, querellante en la causa, presentó un escrito ante el juez Sebastián Casanello en el que reclamó que el actual jefe de Gobierno porteño vaya a juicio oral, al considerar suficientes las pruebas en su contra. En tanto, aún falta que contesten "la vista" otorgada por el juez, el otro querellante, Néstor Leonardo, cuñado de Macri.

El electo presidente está acusado por las escuchas que tuvieron como víctimas a Sergio Burstein, quien venía realizando críticas a la designación el entonces jefe de la Policía Metropolitana Jorge "Fino" Palacios; y a Leonardo, quien fuera cuñado de Macri y tenía una mala relación con la familia del ingeniero.

Entre jueves y viernes de esta semana, se prevé que el fiscal Jorge Di Lello se expida sobre si Macri debe o no ir a juicio o bien realizar alguna otra medida de prueba.

El pasado jueves, el juez Casanello dio por concluida la investigación al considerar que no queda prueba alguna por realizar y luego de fracasar un pedido de información a los Estados Unidos, sobre la empresa Ackerman, la que fuera contratada por Franco Macri, papá del electo presidente, para vigilar a Leonardo. Lo que está en duda es si habrá una definición de Casanello antes del próximo 10 de diciembre, día de la asunción de Macri como presidente.

"Si no alcanza la prueba contra Macri para procesarlo y mandarlo a juicio por la pinchadura a Leonardo ¿qué tiene que ver lo me hicieron a mi? Leonardo es una investigación soy yo y otra Leonardo. Probablemente tenga que el ver el padre (Franco Macri) en los motivos por los que lo pincharon, pero tuvieron que esperar dos años a que lo elijan Presidente y que EEUU diga que no va a colaborar con la justicia argentina y Casanello cerró la instrucción", planteó Burstein en diálogo con este medio.

"Mi querella es la que demuestra que hay sospechas suficientes contra Macri", enfatizó, y remarcó que el 10 de diciembre "va a asumir un presidente con la Justicia arrodillada a sus pies, es un encubrimiento. Para todos alcanza, menos para Macri. Debería ser un Tribunal el que determine si es culpable, no un juez de primera instancia. Las expectativas que se elevado a juicio son nulas".

Aunque lo que resuelva el magistrado pueda ser apelado por las partes lo que demorará aún más una definición sobre si Macri queda o no excluido de la causa, que ya tiene otras 11 personas en instancia de juicio oral y público.

A mitad de este año, Casanello tras recibir un pedido del fiscal para que vaya a juicio, optó por profundizar la investigación y rechazó el planteo de sobreseimiento de la defensa, lo que luego fue confirmado por la Sala I de la Cámara Federal. No obstante, la Sala I de la Cámara Federal le ordenó al magistrado profundizar la investigación y definir la situación de Macri, y ese mismo tribunal años atrás había confirmado su procesamiento por considerar que había implementado una red de espionaje en la Ciudad de Buenos Aires.

Por ahora están en instancia de juicio oral y público el espía Ciro James, el ex ministro de Educación Mariano Narodowski, Palacios, su entonces segundo en la Metropolitana, Osvaldo Chamorro; los policías misioneros Diego Guarda, Raúl Rojas, David Amaral, Antonio Fernández, Rubén Quintana; la exsecretaria judicial Mónica González; y el exjuez misionero José Luis Rey.

El tramo en juicio está a cargo del Tribunal Oral Federal 5 que fijó recién la fecha de comienzo de juicio para el 5 de septiembre de 2017, aunque por ahora Macri no está entre ese primer tramo de imputados y en semanas se definirá si será o no finalmente sobreseído.


• Nisman apuntaba a Macri

En diálogo con ámbito.com, Burstein aseguró que están dadas las condiciones para enjuiciarlo, más allá de que haya sido electo Presidente. "Cuando Alberto Nisman investigaba esto es me dijo que exactamente igual que cuando investigamos el encubrimiento de la AMIA del 'Fino' Palacios y compañía: a partir de un número de teléfono se determinó toda la secuencia: quién dio el teléfono, cuándo avisaron a Misiones y el retiro de cassette". Según la denuncia de Burstein, las escuchas autorizadas por un magistrado misionero viajaron directo de la Mesopotamia a Barrio Parque. "En un radio de 50 metros da que es la casa de Macri", sostuvo.

El dirigente comunitario asegura que el interés del jefe de Gobierno en pinchar su teléfono se debía a la inminente incorporación de Palacios al frente de la Policía Metropolitana y los vaivenes de la causa de encubrimiento y el posible procesamiento del exfederal, que finalmente se dio. "No era causal, porque sabía lo que hablaba con Nisman, por ser referente de familiares de las víctimas", explicó el integrante de la Asociación 18J.

"Las escuchas están totalmente probado, eso que es un invento kirchnerista se cae por tierra cuando no pueden señalar a Palacios, a Nisman, a (Carlos) Ávila, (Alfredo) Coto como kirchneristas", afirmó, y recordó una reunión cara a cara con el fiscal fallecido en un bar de la avenida Libertador. "Me dijo que me quería contar algo, que no quería hacerlo por teléfono. Me revela lo de la célula de Ciro James (que la identifican en la casa de Macri) y me dice: 'Esto termina llevándolo a Macri del bigotito, este tipo está hasta las pelotas, esto fue de Macri'", sentenció. 

"Si no alcanza la prueba contra Macri para procesarlo y mandarlo a juicio por la pinchadura a Leonardo ¿qué tiene que ver lo me hicieron a mi? Leonardo es una investigación soy yo y otra Leonardo. Probablemente tenga que el ver el padre (Franco Macri) en los motivos por los que lo pincharon, pero tuvieron que esperar dos años a que lo elijan Presidente y que EEUU diga que no va a colaborar con la justicia argentina y Casanello cerró la instrucción"

"Mi querella es la que demuestra que hay sospechas suficientes contra Macri", enfatizó, y remarcó que el 10 de diciembre "va a asumir un presidente con la Justicia arrodillada a sus pies, es un encubrimiento. Para todos alcanza, menos para Macri. Debería ser un Tribunal el que determine si es culpable, no un juez de primera instancia. Las expectativas que se elevado a juicio son nulas".

"Tiene que ir a juicio más allá de si es Presidente. Si por que lo eligieron Presidente es distinto, arrancamos con el pie izquierdo. Si se llamara Juan Pérez hace rato que ya hubiera sido incorporado al juicio, pero se llama Macri y hay que protegerlo. Está todo absolutamente probado, el entrecruzamiento, las escuchas. No pueden negar la historia", completó.