"Estas cosas se pueden resolver sin intervención de la justicia"

Jorge Di Lello

El fiscal federal Jorge Di Lello admitió que la polémica por el inicio del mandato presidencia y el traspaso se podría haber resuelto "sin intervención" de la Justicia, si Cristina de Kirchher y Mauricio Macri alcanzaban un acuerdo político.

"Me parece que estas cosas se pueden resolver sin intervención de la justicia", dijo Di Lello en diálogo con el canal de noticia C5N. "Si el Pesidente saliente y el entrante tienen buena relación estas cosas no llegan a la Justicia", agregó.

Di Lello hizo lugar a una medida cautelar presentada el martes por la alianza Cambiemos para que la Presidente no pueda tomar decisiones durante el 10 de diciembre y dictaminó que el mandato del presidente electo comienza a las 00 de ese día. "El mandato del actual presidente, en los términos constitucionales y civiles vigentes expiraría el 9 de diciembre a las 24.00", fue la opinión de Di Lello en un caso que ahora deberá resolver la jueza federal María Servini de Cubría en cuyo juzgado recayó la presentación de Cambiemos.

"Un fiscal puede opinar (si una cautelar) si es procedente o no procedente, lo que no puede es no expedirme. Me pareció, que por los dichos, estaban dadas las condiciones (de aceptarla), y que si la jueza pretendía gatillar la cautelar, que la gatille. Lo que estaba claro es que el mandato dura cuatro años y no se puede posponer, suspender, ni extender", justificó el funcionario judicial.

"Los mandatos se miden por días y se calcula retroactivo. El resto, no tengo ningún opinión que decir, sobre le traspaso, es ajeno. Me piden que cuente plazos, y hago como una calculadora, apreto botoncitos y le doy OK", completó.

"El mandato del Presidente nace improrrogable el 10 de diciembre. Es como sino uno quisiera regular el amor por la ley. Esto se resuelve en la práctica", analizó Di Lello, quien aseguró que "estas cosas se pueden resolver sin intervención de la Justicia, pero no es lo que a mi me parece, soy un fiscal)". "Cualquier ciudadano, desde el más abajo al más encumbrado, puede recurrir a la Justicia", añadió.

"Yo lo único que dije que cuándo termina el mandato, en la práctica puede pasar otras cosa", completó y descartó la posibilidad de que Cristina sea denunciada por usurpación de título y honores si participa de la ceremonia en el Congreso. "¿Florencia Kirchner qué cargo público tiene? Me emocionó mucho al ver a la hija que la pasaba el mando, luego de pasar muy malos momentos. Que Parrilli opine lo que quiera. Me parece un análisis, jugar con la literatura. Qué conducta habría tenido la hija de la Presidente si le entrega la banda al Presidente entrante. Me moriría de vergüenza de escuchar una cosa así. Parrilli puede decir lo que quiere y tiene su derecho, no me haga cargo a mi ¿Escuchó a alguien decir que eso fue usurpación de títulos y honores?", se preguntó.

"Si el Presidente saliente y el entrante tienen buena relación estas cosas no llegan a la Justicia", afirmó, aunque luego aclaró que "si todo fuera político el mandato no estaría escrito en la Constitución como un plazo improrrogable".

"La Presidente tiene todo el derecho de afirmar lo que ella quiere, tiene su derecho, no voy a decir si es legal o no lo que dice. La mía es una opinión como la que puede ser la de un periodista por la radio. La que tiene la última palabra es el juez con sentencia definitiva, que tiene una interpretación más amplia. Hago votos para que se pongan de acuerdo y este dictamen quede en un cuadro de la fiscalía como un recuerdo", concluyó.