Giro de Carrió: "Yo no lo hubiera votado a Zaffaroni"

Hay que reconocerlo: Elisa Carrió a veces deja de lado sus posturas más ideologizadas y opina con sentido común. Lo hizo ayer, por ejemplo, con respecto a Eugenio Zaffaroni. Dijo: "No lo habría votado para la Corte Suprema". Carrió, que no es senadora y por lo tanto emitió una opinión solamente política, agregó que, aunque al principio lo apoyó "ciegamente", "no sabía algunas cosas, como sus incumplimientos impositivos". El testimonio vale y también el cambio de postura. Tarde, claro. A veces la excesiva fe obliga a decidir "ciegamente".

Elisa Carrió dijo que no hubiera votado por la designación del polémico Eugenio Zaffaroni si hubiera sido senadora. La diputada respaldó el nombre del abogado (es un «jurista extraordinario», dijo), pero le reprochó el no pago de los impuestos, algo que, de comprobarse, sería para ella un demérito que le impediría votarlo.

«Si es verdad ese incumplimiento, le hubiera pedido a Zaffaroni que retirara su postulación, y no lo hubiera podido votar: hubiera querido, pero no hubiera podido, por una cuestión moral», argumentó-la legisladora. De paso, Carrió insistió en acusar al gobierno de ejercer algunos «avances» sobre el periodismo y advirtió que con el tiempo ese tipo de maniobras pueden convertirse en « violaciones claras a la libertad de prensa».

«Hay algunas cuestiones en el presente que pueden hacer muy grave el futuro», alertó Carrió al ser consultada sobre las denuncias de algunos periodistas sobre la existencia de presuntos «aprietes» de parte de diferentes sectores de la administración nacional.

La líder del ARI se mostró preocupada por ese tipo de maniobras y dijo que «cuando alguien empieza a llamar a cualquier periodista porque una coma o un artículo no le gustó» con el tiempo «empieza a generarse la autocensura».

«Estos pequeños avances (sobre la prensa) después se convierten en violaciones claras a la libertad de expresión», enfatizó la diputada en declaraciones radiales.

Incluso, Carrió dijo haber vivido en carne propia una situación de ese tipo en el marco de su carrera política en la provincia de Chaco, donde -según describió «los medios terminan siendo oficialistas y lo único que sale está vinculado a los gobiernos».

Reconoció, asimismo, que la situación se torna «más grave» en el caso de los medios periodísticos que están « endeudados», porque aparece « cercenado» el «derecho a ejercer una vocación democrática, librey con verdad».

Por otra parte, la líder del ARI repudió la actitud del gobierno de bajar el tono a las declaraciones de Gustavo Béliz, quien días atrás denunció que durante la gestión menemista existió una «narcodemocracia».

«El único problema de la verdad es que, a veces, complica a los socios.Y este tipo de denuncias complica a una parte importante del PJ», enfatizó.

En el caso de las acusaciones lanzadas por Béliz, Carrió consideró que la administración de Kirchner demostró falta de voluntad política para investigar las denuncias y abrió un interrogante sobre la actitud que asumirá el oficialismo si uno de sus socios aparece involucrado con ese tipo de maniobras.

«A mí lo que me preocupa de este gobierno es que diga que 'si es socio mío, no hay que investigar`», alertó.