El especialista en derecho penal, Julio Maier, coincidió hoy con la desestimación del Juez Federal Daniel Rafecas a la denuncia del fiscal Alberto Nisman contra la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y dijo que "no esperaba otra cosa de él".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"Lo que quiero decir es que en líneas generales coincido con lo que dijo Rafecas. Lo conozco de ámbitos universitarios y no esperaba otra cosa de él", sentenció el profesor de Derecho Penal y Procesal Penal de la UBA.
De igual manera que la resolución de Rafecas, Maier explicó que "el delito de acción pública no está contenido en la denuncia. Acá no hay ningún relato que pueda catalogarse como un delito de acción pública".
Por otro lado, se refirió al fallecido Alberto Nisman y dijo que no lo conoció ni así tampoco a Gerardo Pollicita como para saber "qué fue lo que los condujo a llevar la denuncia a un procedimiento penal".
Maier manifestó también que "los propósitos pueden ser muchísimos", en tanto detalló que "uno puede ser la falta del conocimiento o educación penal, otra puede ser la posición política", en tanto indicó que a su juicio "no merece llamarse denuncia".
