La oposición, al cruce de la desestimación de Rafecas

Integrantes de la oposición criticaron la decisión del juez Daniel Rafecas de dejar sin efecto la denuncia que había presentado el fallecido fiscal Alberto Nisman y que continuó su colega Gerardo Pollicita contra la presidenta Cristina Kirchner y otros funcionarios por la causa AMIA.

En general, los cuestionamientos fueron moderados, pero la diputada nacional Elisa Carrió arremetió contra el magistrado al señalar en su cuenta d Twitter que "la resolución de Rafecas da asco moral y denota el mutuo pacto de impunidad que selló con la Presidente".

"Está claro que Rafecas vendió su alma al diablo. Que Dios lo perdone y los Tribunales se lo demanden. Será Justicia! No tengan miedo, no nos va a pasar nada, tampoco a mí", remarcó Carrió, quien cerró una serie de tuits con uno que indicó: "Ahora sí estoy segura que lo mató el gobierno".

Por su parte, el presidente de la UCR y precandidato presidencial, Ernesto Sanz, señaló que "la denuncia de Nisman merecía otro final".

"Un mínimo de compromiso con la realidad obligaba, por lo menos, a producir algunas pruebas antes de desestimar la denuncia como hizo Rafecas", advirtió el senador mendocino en un comunicado difundido a la prensa.

Sanz se planteó "¿qué pasará ahora con las 900 horas de escuchas, los testimonios propuestos y la documentación acompañada por Nisman?".

"¿Se sabrá alguna vez el entramado que rodeó a la firma de ese acto tenebroso que fue el Memorándum con Irán?", sostuvo.

Asimismo, el senador de la UCR remarcó que "de cualquier modo, las cuestiones penales no podrán jamás evitar la enorme responsabilidad política del Gobierno nacional que, desde aquella decisión equivocada alejó a la causa AMIA de la verdad y la justicia que está pendiente, también, respecto a la muerte de Nisman".

En tanto, la diputada del PRO Patricia Bullrich indicó que respetan "la decisión de Rafecas", pero consideró que su resolución "parece escrita para congraciarse con el poder".

"Somos institucionalistas, no dividimos el mundo en jueces buenos y malos de acuerdo a sus sentencias. Soy institucionalista y respeto al Juez. Pero la resolución de #Rafecas parece escrita para congraciarse con el poder", agregó Bullrich en su cuenta de Twitter.

Por su parte, su colega partidaria Laura Alonso advirtió que el fiscal Pollicita "puede apelar" y agregó que "decidirá si se avanza o no el tribunal superior".

"Respeto la decisión del juez #Rafecas . El fiscal puede apelar. Decidirá si se avanza, o no, el tribunal superior. La decisión del juez #Rafecas NO anula la denuncia de #Nisman. Es un proceso judicial aún trámite", precisó Alonso.

Asimismo, sostuvo que "los imputados por el fiscal Pollicita, entre ellos CFK y Timerman, continúan imputados, más allá de la decisión del juez #Rafecas".

Por último, el senador radical Gerardo Morales reveló que no lo sorprende la decisión del magistrado al remarcar que "es el mismo juez que cajonea una contundente denuncia por enriquecimiento ilítico de (César) Milani".

"Es fácil descalificar la solidez de una denuncia cuando esta muerto el denunciante", concluyó Morales.