Macri dice que Cristina lo obliga a pedir aumento de los impuestos

Rostros resignados entre los macristas que fueron ayer a la Legislatura a defender el nuevo Presupuesto 2009 con pedido de aumento de impuestos: el vicepresidente de los diputados locales, Diego Santilli; el ministro Néstor Grindetti; el presidente de la comisión, Alvaro González.

El gobierno de Mauricio Macri cargó ayer contra la administración de Cristina de Kirchner para justificar la suba de impuestos que intenta aplicar el año próximo en la Capital Federal.

La iniciativa del macrismo es aumentar los tributos a actividades comerciales y productivas, y se agrega ahora que también la medicina prepaga estaría afectada por la suba impositiva, con la que Macri busca recaudar $ 1.000 millones extras el año próximo. Otro tanto obtendría emitiendo deuda por $ 700 millones y con un préstamo de $ 300 millones. El Gobierno porteño elevaría a 18% la inversión en obra pública y reforzaría las partidas para las áreas sociales.

El ministro de Hacienda de la Ciudad, Néstor Grindetti, concurrió ayer a dar explicaciones sobre el Presupuesto 2009 y las modificaciones tributarias ante los legisladores porteños, que deben aprobar todas esas iniciativas. Tras la extensa y tediosa lectura del mensaje que se eleva en estas ocasiones, Grindetti se entregó a un fuerte cruce con los diputados de la oposición, que ya anticiparon su negativa a votar un aumento tributario.

El ministro supo repeler, en parte, algunos de los cuestionamientos, pero en un momento la irritabilidad en que lo sumió la intervención de Aníbal Ibarra lo confundió en un «blooper». El episodio distendió algo la reunión a sala repleta e intenso calor en el histórico salón Montevideo, donde no está permitido instalar equipos de aire acondicionado, aunque la temperatura no impidió varias rondas de café y medialunas durante las casi seis horas de reunión que condujo el legislador Alvaro González, titular de la Comisión de Presupuesto.

Escenario

Grindetti adjudicó a la falta de coparticipación de la ley del cheque, de autorización para financiamiento y del incumplimiento de los pactos federales la decisión del Gobierno porteño de financiarse aumentando los tributos. Sin embargo, admitió que «el escenario más probable para 2009 está caracterizado por una reducción del nivel de crecimiento, que caería a por lo menos 50%».

Por cierto, los diputados no discutieron sobre el proyecto de ley de Presupuesto, sino sobre las modificaciones a la Ley Tarifaria y el Código Fiscal. El primero en preguntar fue el kirchnerista Juan Manuel Olmos, acerca de cómo piensan recaudar Ingresos Brutos con medidas impositivas que desalientan el consumo. El ministro insistió con que el distrito no cuenta con otros recursos y se propone aumentar la inversión social.

Después siguió el titular del Frente para la Victoria, Diego Kravetz, quien fustigó al funcionario con la poca inversión realizada este año. «En Educación, de $ 314 millones para obras se gastaron sólo $ 55 millones; en Salud, de $ 270 millones, $ 34 millones.

¿Para qué quieren más plata?», preguntó el legislador. Pero el ministro aseguró que «tenemos cero de ayuda del gobierno nacional» y que «a fin del ejercicio, de todos modos, estará ejecutado 95% del Presupuesto».

Así llegó el turno de Ibarra, quien comenzó a explayarse y sufrió los cortes de discurso que le propinó el legislador González. Ibarra preguntó sobre tres cuestiones. Una referida a la mayor cantidad de requisitos que se exigiría a los jubilados para eximirlos del pago de la tasa de Alumbrado, Barrido y Limpieza (ABL); otra, si con la extensión del Impuesto de Sellos, que gravará todos los contratos con 0,8%, se incluye a la medicina prepaga, y la tercera, si también por esa iniciativa se cobrará impuesto a la venta de jugadores de fútbol . Además le entregó al ministro el proyecto de ley para gravar la actividad de juegos de azar en la Capital Federal.

Grindetti refutó que le llamaba la atención el planteo de Ibarra, ya que su gobierno había instalado el Impuesto de Sellos. Por cierto, durante la gestión de Eduardo Duhalde le fue transferido a la Ciudad ese impuesto que en el distrito cobraba la Nación.Luego, el ministro quiso referirse a los gobiernos anteriores y aludió al «doctor Ibarra y el 'doctor' (sic) Jorge Telerman». Lo interrumpieron las carcajadas de algunos presentes dirigidas al título de Telerman. «Dígale licenciado», le gritaban, recordando que el ex jefe de Gobierno fue denunciado por hacerse llamar licenciado cuando no lo era.

«El señor Telerman», corrigió Grindetti para luego confiar que «no están exceptuados los contratos de venta de jugadores ni la medicina prepaga». Pero dijo que lo iba a estudiar, así como ya se están pensando correcciones con respecto a las exenciones para los jubilados.

Desde la Coalición Cívica le respondieron la propia Elisa Carrió, su candidato Alfonso Prat-Gay y el legislador Enrique Olivera, que «el impuestazo de Macri es un verdadero disparate».

«Estamos de acuerdo con el diagnóstico que hace el gobierno de Macri, pero no con las medidas», señaló el diputado Sergio Abrevaya, vicepresidente del bloque de la Coalición Cívica, mientras que Olivera pidió al ministro que retire el Presupuesto «para replantearlo a la luz de la crisis nacional e internacional que estamos viviendo».

Grindetti insistió con que «Buenos Aires financia el noventa por ciento de sus gastos con recursos propios», y con que ante la actitud negligente del gobierno nacional, que «no nos aprobó el bono que necesitábamos, y como consecuencia también de los efectos de la crisis financiera internacional, hemos decidido fortalecer nuestros ingresos para 'vivir con lo nuestro'».