ver más

Ya superaste el límite de notas leídas.

Registrate gratis para seguir leyendo

11 de septiembre 2023 - 09:09

Melconian dio a conocer cuál es su límite con Javier Milei

El economista criticó la respuesta del candidato a presidente de La Libertad Avanza al comunicado de 200 economistas que se mostraron preocupados y en contra del plan de dolarización.

ver más

Carlos Melconian apuntó contra Javier Milei.

NA

El economista Carlos Melconian criticó la respuesta del candidato a presidente de La Libertad Avanza, Javier Milei, al comunicado de 170 economistas que se mostraron preocupados y en contra del plan de dolarización que propone el libertario en el marco de las Elecciones 2023.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

El eventual ministro de Economía de Patricia Bullrich consideró que cuando Milei habla de “170 fracasados” no representa los valores que debería tener un político que busca llegara a la Casa Rosada.

Melconian planteó que se está “perdiendo el tiempo” con la discusión entre dolarización o bimonetarismo. Por eso marcó que “es impecable el comunicado de los investigadores”. “Me saca a mí una pátina de soberbia porque venía a decirte que terminó la discusión [sobre dolarizar]”, dijo en declaraciones a LN+.

“Nosotros, los que se supone que somos economistas técnicos con alguna cintura política, no debemos entrar en la rosca o la roña de la política, porque el político de profesión a veces se entiende tentado a eso. Yo no miento”, añadió.

Me apena esto que acabo de leer de Milei [con críticas a los economistas]. Me bancaría que me lo diga a mí porque es un mano a mano, pero con 170 tipos con los que también he discutido, pero hay tipos muy serios. Dice 170 fracasados, no puede ser”, explicó.

Dolarización: 170 economistas criticaron la propuesta de Javier Milei

A través de un documento especial, un grupo de más de 170 reconocidos economistas dieron a conocer una serie de críticas al plan de dolarización que impulsa el candidato presidencial de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, como una de sus promesas de campaña de las elecciones 2023.

El documento de dos páginas se titula "La dolarización es un espejismo" y allí se analiza la situación actual de la economía argentina, al mismo tiempo que la publicación cuestiona una de las propuestas centrales del plan económico que viene sosteniendo sistemáticamente el candidato Milei. Entre los economistas firmantes, hay figuras de todos los colores políticos.

Dolarización: economistas cuestionaron el plan de dolarización de Javier Milei

En la publicación, figuran las firmas de los economistas de todos los espectros ideológicos, desde Miguel Angel Broda, Roberto Frenkel, José Luis Machinea, Daniel Marx, Juan Llach, Marina Dal Poggetto, Daniel Heymann, hasta Nicolás Gadano, Ricardo Delgado, Andrés López, Miguel Kiguel, Eduardo Levi Yeyati, Javier González Fraga, Diego Bossio, Martín Rapetti y se siguen sumando las firmas.

El texto plantea, como primer eje, que para llevar a cabo la dolarización que propone Milei hay un obstáculo "insalvable" que es la falta de dólares para llevar adelante el plan.

"En el marco de las propuestas de campaña presentadas por los diferentes candidatos a la presidencia ha comenzado a considerarse en la discusión pública la posibilidad de que Argentina cierre su Banco Central y adopte el dólar estadounidense como única moneda de curso legal. Quienes firmamos este documento -profesores e investigadores de Economía en diversas universidades públicas y privadas del país y del extranjero, economistas del sector privado, especialistas y hacedores de políticas públicas- consideramos que un intento de dolarización formal sería una desacertada iniciativa de política para hacer frente a los complejos desafíos con que debe lidiar la economía argentina", sostienen los profesionales de la economía.

Y además manifestaron: "Aunque la promesa de contar con una moneda estable ha generado seguramente la esperanza de amplios sectores de la población castigados por la continua erosión del poder adquisitivo de sus ingresos, la experiencia internacional y la propia situación de nuestra economía indican que la propuesta en cuestión está lejos de ser una panacea y que, por el contrario, podría generar múltiples dificultades para nuestro desempeño inmediato y futuro".

Últimas noticias

Dejá tu comentario

Te puede interesar

Otras noticias