El diputado nacional del PRO Pablo Tonelli defendió su designación como miembro del Consejo de la Magistratura, que logró ayer gracias a que el oficialismo impuso su mayoría, y rechazó los cuestionamientos del Frente para la Victoria que reclama ese lugar como propio.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"No entré por la ventana, entré por la puerta, caminando como corresponde", aseveró Tonelli en declaraciones a radio Vorterix. Y sostuvo que le parece "difícil que haya una medida judicial" que retrotraiga la designación.
Tonelli bramó: "Lo que tiene que entender el FpV es que el cargo no es hereditario, que haya habido alguien ahí del FpV no quiere decir que les corresponda a ellos (...) Creen que el cargo es hereditario y no computan que hubo elecciones y que cambió la composición legislativa".
El diputado explicó que "la ley dice que de los tres legisladores que van al Consejo tiene que haber dos que representen a la mayoría y uno que represente a la minoría", pero que "no habla de bloques, habla de mayorías y minorías". "Hubo una mayoría de legisladores que avalaron mi designación y hubo una minoría que respaldó la designación del candidato del FpV", argumentó.
Además, Tonelli prometió que "el Consejo va a funcionar de forma transparente, apegada a la ley y buscando lo mejor para el Poder Judicial".
El oficialismo logró ayer el aval para sumar a Tonelli como integrante del Consejo de la Magistratura, en medio de una áspera polémica con el kirchnerismo que reclama para sí esa banca en el órgano judicial.
El macrismo se impuso por siete votos sobre cinco y de esta forma consiguió un nuevo integrante en el Consejo, luego de que el kirchnerismo intentara nombrar en ese lugar al diputado de La Cámpora Marcos Cleri.
Su incorporación al cuerpo fue formalizada a través de la Corte Suprema de Justicia, cuyo presidente, Ricardo Lorenzetti, le tomó juramento por la tarde en el cuarto piso del Palacio de Justicia.
De todos modos, el FpV advirtió que la llegada de Tonelli es provisoria, puesto que aún están pendientes acciones de amparo que no tienen fallo de primera instancia, o eventualmente una decisión de la misma Corte Suprema, que mediante una acordada había dejado en manos del propio Consejo la decisión sobre la admisión de su banca.
"Que a juicio de esta Corte, del texto de la resolución surge que, frente a las impugnaciones deducidas en cuanto al título de uno de sus miembros, el Consejo de la Magistratura ha puesto en ejercicio la atribución recordada por el tribunal como paso previo e imprescindible para recibir el juramento con el cual concluye el procedimiento legal para que la persona designada asuma el cargo", indicó ahora la Corte en su pronunciamiento.
Con la llegada del nuevo integrante, el oficialismo contará con un voto clave, ya que sumará ocho a su favor y se acerca a los nueve necesarios para definir todo tipo de discusiones respecto a la designación, desplazamiento o sanción de jueces.
A favor de la incorporación se expresaron los consejeros Miguel Piedecasas (presidente), Leónidas Moldes, Juan Mahiques, Luis Cabral, Adriana Donato, Ángel Rozas y Gustavo Valdés.
En tanto, en contra lo hicieron el académico Jorge Candis, la jueza Gabriela Vázquez, y los legisladores del Frente para la Victoria Héctor Recalde, Virginia García y Ruperto Godoy.
Dejá tu comentario