Sabbatella no pudo ingresar al AFSCA: "El Presidente no suspende fallos de la Justicia"
-
Mondino aseguró que los dichos de Milei ''no afectan a las relaciones entre los países''
-
Capital Humano volvió a comprar alimentos para comedores, tras fuertes cruces con organizaciones sociales
Además, Sabbatella sostuvo que "al día de hoy la Ley de Medios y el directorio están vigentes y que todos los efectos de los decretos (de Macri) están suspendidos. Hay que retrotraer todo, incluso los trabajadores. ENACOM ha dejado de existir al día de hoy. Los jueces dicen que pueden afectar derechos constitucionales y la libertad de expresión", señaló.
"Mientras se estudia la legalidad de los decretos, que se violan los derechos constitucionales hay que tomar una medida cautelar para que se estudie la medida de fondo porque consideran que hay riesgos concretos", justificó.
Por otra parte, el titular de Nuevo Encuentro rechazó las recientes declaraciones de Macri en conferencia de prensa de que el Gobierno nacional ya apeló los dos fallos y que la anulación de ENACOM no tiene efecto. "O miente el Presidente o está muy mal asesorado porque no están apeladas la decisiones de los jueces. Es un gobierno popular, elegido por el voto popular, pero actúa como un gobierno de facto. Cuando nos enteramos (de los fallos) analizamos la resolución con nuestros asesores legales, los abogados ¿qué hizo el gobierno cuando se enteró? Pone Infantería. Están construyendo un estado policial", denunció.
Cerca de las 14, el exintendente de Morón regresó al Afsca con una copia de un acta que ratifica la validez de las cautelares y anunció que un secretario judicial también se propuso informar de las sentencias a las nuevas autoridades, tras la intervención. "No les importa nada, hablan de institucionalidad y no respetan nada, ni la democracia ni las instituciones", expresó. "Es un atropello, una brutalidad total, desconoce la autoridad judicial. acaban de ser notificados de los juzgados de San Martín y la Ciudad, e igual ponen a Infantería con los escudos como respuesta. Informaremos a los jueces de lo sucedido y haremos las denuncias. Es absolutamente ilegal lo que están haciendo", advirtió.
• Los fallos
Los magistrados federales, uno porteño y otro de San Martín, dejaron interinamente sin efecto tres decretos presidenciales que dispusieron la intervención en el organismo. La decisión la adoptaron el juez federal N° 7 en lo Civil y Comercial de CABA, Iván Garbarino y la jueza federal N° 2 en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo de San Martín, Martina Forns, quienes aceptaron sendos pedidos de amparo.
Las medidas cautelares contra los decretos 13/15, 236/15 y 267/15 habían sido pedidas por pedidas por la Asociación de Defensa de Derechos de Usuarios y Consumidores (Adduc) y la Cooperativa de Trabajo para la Comunicación Social, respectivamente.
En su aspecto dispositivos, las resoluciones judiciales significan la suspensión de todo lo actuado por el Ministerio de Comunicaciones, la intervención de Afsca y el Ente Nacional de Comunicación, en contra de la ley 26.522.
En concreto retrotraen la situación al momento previo a la asunción del interventor Miguel de Godoy y restablecen en sus puestos a funcionarios y empleados desplazados, entre ellos al presidente original del organismo, Sabbatella.
En su resolución fechada hoy, el juez Garbarino dispuso "suspender provisoriamene los efectos que deriven de los citados decretos" hasta tanto se resuelva la medida cautelar y se determine la competencia del caso.
A su vez, la medida del juez de San Martín dispone "la suspensión inmediata de los efectos de los decretos 13/15; 263/15 7 276/15", así como de "toda norma que modifique o altere las ley 26.522 (de Servicios de Comunicación Audiovisual).
Asimismo, la jueza Forms requirió al Poder Ejecutivo que en un plazo de tres días le informe del tema para poder expedirse de manera definitiva, según la ley que regla las cautelares contra el Estado nacional.
Dejá tu comentario