8 de noviembre 2015 - 10:57

Taiana: "El voto en blanco de la izquierda es un voto gorila"

Jorge Taiana
Jorge Taiana
El excanciller Jorge Taiana cuestionó en duros términos el llamado a sufragar en blanco por parte de un sector de la izquierda y del progresismo, al sostener que se trata de un "voto gorila" que "ayuda" al candidato presidencial de Cambiemos, Mauricio Macri.

A dos semanas del primer balotaje presidencial de la historia, Taiana propuso encauzar la campaña del Frente para la Victoria en "propuestas concretas" ya que "la gente vota por el futuro y no por el pasado". "Llamar al voto en blanco es una falta de compromiso que ayuda a Macri. Es un voto gorila", disparó el parlamentario electo del Mercosur por el Frente para la Victoria, en una entrevista exclusiva con NA.

En ese marco, el legislador porteño remarcó la inutilidad del voto en blanco por el que se pronunció la cúpula de La Cámpora de cara al balotaje porteño que disputaron Horacio Rodríguez Larreta y Martín Lousteau el 19 de julio. "Si ganaba Lousteau, no existiría Macri de candidato. Está claro que si se lo derrotaba a Rodríguez Larreta se lo derrotaba a Macri, y eso hubiera sido útil para la elección nacional", apuntó.

P.: Los resultados no fueron los esperados. ¿Cómo se hace para recuperarse del traspié?

J.T.: Yo no le llamaría traspié. Ganamos por menos de lo que pensábamos. Y perdimos la Provincia de Buenos Aires que era algo que no estaba en los planes. Lo que hay que hacer es multiplicar la campaña y poner el acento en lo que vamos a hacer para continuar con el proceso de transformación de la Argentina hacia una sociedad con un desarrollo sustentable, con mayor igualdad, más justicia social, con empleo de calidad para todos y con más integración regional. En general, la gente vota por el futuro y no por el pasado. Hay que insistir con propuestas concretas.

P.: ¿Qué es lo que falta en el futuro?

J.T.: Por lo pronto, falta un Banco de Desarrollo, que dijo Scioli que iba a hacer y que yo había planteado en mi campaña. Falta una reforma tributaria, falta mayor complementariedad entre el sistema científico y el sistema productivo. Hay que seguir mejorando en inclusión educativa, sobre todo para lograr mayor retención en la escuela media, y al mismo tiempo mejorar la calidad de la enseñanza. Y hay que avanzar en la integración regional. En el único espacio donde aparecen esas propuestas es en el FpV.

P.: Scioli prometió la eliminación de las retenciones para las economías regionales. ¿Es una concesión al adversario?

J.T.: No. La eliminación de las retenciones tiene que ver con la situación que tan atravesado las economías regionales y la necesidad de volver a ser competitivas. Es una forma de evitar la estrategia devaluacionista que tienen los sectores más concentrados y Macri.

P.: También se había comprometido a la creación de un Ministerio de Economía Popular, pero el proyecto quedó stand by cuando dijo que no tocaría la Ley de Ministerios. ¿Generó decepción?

J.T.: Yo creo que Scioli va a dar una respuesta a la economía popular y que le va a dar un marco institucional. Se comprometió y lo va a hacer.

P.: ¿Cómo piensa que va a responder el electorado de Massa en el balotaje?

J.T.: A Massa lo votaron 5.200.000 personas. Es un sector con aspectos críticos que hay que tratar de interpretar y ver en qué medida uno puede dar respuestas a algunas de esas demandas. También hay otros sectores, como los que votaron a Rodríguez Saá, a Stolbizer, a Del Caño, que razonablemente están más cerca de votarlo a Scioli que a Macri.

P.: Hay sectores de izquierda que están llamando al voto en blanco. ¿Cuál es su mirada?

J.T.: El otro día retuitié un frase que me hizo mucha gracia, y que dice que alguien de izquierda es capaz de diferenciar a un marxista-leninista de un maoísta y de un trosquista, pero no a Scioli de Macri. La verdad es que si no encuentran diferencias entre Scioli y Macri tendrán que revisar sus esquemas de análisis de la realidad. Llamar al voto en blanco es un descompromiso que ayuda a Macri. Es un voto gorila.

P.: En el balotaje de la Ciudad entre Rodríguez Larreta y Lousteau, La cúpula de La Cámpora se pronunció por el voto en blanco...

J.T.: No fue tan explícito. Más allá de eso, la gente de nuestro espacio votó a Lousteau. Si ganaba Lousteau, no existiría Macri de candidato. Está claro que si se lo derrotaba a Rodríguez Larreta se lo derrotaba a Macri, y eso hubiera sido útil para la elección nacional.

P.: ¿Considera inoportunas las declaraciones de Randazzo en medio de la campaña?

J.T.: Hoy es el momento de unidad. Cualquier disonancia interna nos perjudica.

P.: ¿Debió haber aceptado el ofrecimiento de la Presidenta para que baje a competir a la Provincia?

J.T.:
No conozco esa situación. Yo también fui precandidato y no tuve un Ministerio de muchos cientos millones de pesos para hacer campaña, y sin embargo acompaño igual. Una vez que está decidida una candidatura hay que apoyarla.

P.: ¿Cómo observa las críticas de Carta Abierta hacia Scioli?

J.T.: Los intelectuales tienen un rol particular y tienen que tener una reflexión crítica sobre la realidad. Yo valoro todas las declaraciones de un intelectual de la talla de Horacio González. Todo lo que dice me parece valioso. Simplemente digo que en el marco de una campaña hay que focalizarse en fortalecer la candidatura propia y vencer al adversario.

P.: ¿Cómo describe el proyecto económico de Macri?

J.T.: Es un proyecto de restauración conservadora de los sectores del gran capital y de los grupos económicos más tradicionales de la Argentina. En la campaña electoral están intentando al centro para obtener más votos porque si no lo hacen, saben que no ganan.

P.: Una consigna de la militancia reza: "A los 90 no volvemos". ¿Un eventual triunfo de Macri sería un retorno a esa época?

J.T.: No, los 90 están en el pasado. No hay viaje en el tiempo. No creo que esa sea la mejor consigna por parte de la militancia. Lo que se va a reeditar si gana Macri es el desarrollo de una política más neoliberal, con menos rol para el Estado y menor protección social. Pero lo harán en la versión propia de la segunda década del siglo.

Especial de NA, por Sebastián Hadida

Dejá tu comentario

Te puede interesar