Charlas de quincho: movilidad trancada, almuerzo picante y el drama de la frazada corta

La solución sigue sin llegar para el transporte en la zona metropolitana y el gobierno intenta mover la agenda, entre chicanas opositoras y fuertes pedidos del sector privado.

La participación de las principales cámaras empresariales de Uruguay en ADM fue un llamado de atención para el gobierno.

“No sé si el tránsito será más fluido, pero la reunión tuvo más de trancazo que de movilidad…”, bromeó —aunque preocupado— un asesor cercano a los intendentes de Montevideo y Canelones, Mario Bergara y Francisco Legnani, luego de la reunión entre dichos jerarcas y la ministra de Transporte, Lucía Etcheverry, con el presidente Yamandú Orsi.

El gobierno impulsa un ambicioso Plan de Movilidad, con inversiones millonarias que podrían superar los 800 millones de dólares. Hay financiamiento del BID y CAF, y también se aplicarán recursos presupuestales. En principio, los gobiernos departamentales no participan del financiamiento.

Pero Bergara y Legnani tienen dudas sobre algunos puntos del plan. El intendente de Montevideo, en particular, tiene dudas sobre el impacto que el mentado “túnel bajo 18 de Julio” puede tener en el comercio, que puede resultar seriamente afectado durante la etapa de la construcción.

“Fijate que —pensando en el escenario más optimista— hay zonas de 18 que estarán con obras por un año o más. No hay comercio que pueda resistir esto… Además, son comercios que ya vienen castigados por la inseguridad, la competencia online, etc.”, comentó el asesor, que conoce bien el pensamiento de Bergara y otros jerarcas de la IMM.

“¿Y Legnani?”, inquirió el periodista, ávido de información. “El Pancho no tiene tanto en juego por el tema 18 de Julio, obviamente… pero quiere coordinar con Mario. Y tienen un planteo común: incluir —ahora o lo más pronto posible— un troncal hacia el norte, que incluso puede ser combinado con modalidad ferroviaria, ahora que está el nuevo tren”.

Lo cierto es que no hubo acuerdo por ahora y el tránsito… sigue trancado. El presidente Orsi —exintendente canario— convocará a Bergara y Legnani el lunes, para ver si se puede alcanzar un acuerdo y arrancar las obras. “El gobierno necesita mover la agenda”, culminó el asesor, mientras pedía un taxi.

Economía

El menú no daba demasiado espacio a la preocupación por la economía. Pollo a la naranja y maracuyá, sobre papines especiados escrachados, fue el exquisito plato principal; la entrada previa fue una ensalada de higos con bondiola, ricota y salsa de frutos rojos. Y el postre estuvo a la altura: una deliciosa panna cotta de baileys con pistacho.

Esto degustaron los asistentes al primer Almuerzo de ADM, en el cual los titulares de las principales cámaras empresariales del país dieron su visión sobre la marcha de la economía y opinaron sobre las recientes medidas que presentó el ministro de Economía, Gabriel Oddone, para mejorar la competitividad. “A la gente hay que servirla bien, este es un evento de alto nivel”, argumentó una contadora asidua a los almuerzos liderados por Jorge Abuchalja.

En cualquier caso, al refinamiento del menú los empresarios le agregaron bastante “picante”. Leonardo García -presidente de la Cámara de Industrias del Uruguay- fue a fondo y pidió, sin ambages, que se decrete la esencialidad de los servicios portuarios. “Las pérdidas para los empresarios son permanentes”, argumentó, en tono de “Ya basta”. Y fué más allá: pidió al PIT-CNT una tregua de 4 años en materia de conflictos, porque la situación económica es delicada.

García levantó aplausos en varias ocasiones y hubo gestos hasta de sorpresa por lo enfático de los reclamos y argumentos. Muchos empresarios quedaron gratamente sorprendidos por lo explícito del discurso de García. “Por fin alguien que dice las cosas”, comentó un ingeniero mientras daba cuenta de la panna cotta.

El evento contó con el ministro Oddone y el secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, quienes se fueron antes del cierre. “Parece que no había mucho ambiente para intercambiar…”, se quejó un empresario de la construcción.

Por su parte, el presidente de la Asociación Rural del Uruguay (ARU), Rafael Ferber, también puso lo suyo y fue a fondo contra el proyecto de la represa de Casupá, exponiendo como alternativa ir a una toma del Río de la Plata, a la altura de Juan Lacaze. “Me dicen que Orsi está dudando sobre el tema Casupá… no se quiere comprar un problema que puede ser grande”, dijo esperanzado un productor rural, mientras escuchaba a Ferber.

Empleo

“¿Cuánto?”. El legislador del Frente Amplio (FA) pedía aclarar la cifra que se dispondrá por año para el proyecto de ley de empleo integral, porque le parecía poco. “La frazada es corta compañero, hay un déficit fiscal muy alto…”, le respondió su amigo, militante del MPP, luego de escuchar la conferencia de prensa del ministro de Trabajo, Juan Castillo, con el presidente Orsi.

En efecto, el proyecto prevé unos 400 millones de pesos anuales de subsidios, un equivalente a unos 10 millones de dólares. “Esto daría para beneficiar, por un semestre a entre 4.000 a 6.000 trabajadores, haciendo una cuenta muy general, suponiendo que el beneficio es por 6 meses promedio, y con un promedio de subsidio de 12.000 pesos (la mitad del máximo previsto). Algo es algo…”, razonó el legislador.

El diálogo era en el hall del edificio de Comisiones, y un legislador blanco -viejo conocido de ambos- se acercó a intercambiar. “Ojo que hay muchas de esas cosas que ya están vigentes ¿eh? No nos vendan como nuevo lo que ya está aprobado…”, reclamó con una sonrisa, pero en tono provocador. El referente del Partido Nacional (PN) argumentó que ya hay subsidios para contratar personas afrodescendientes, trans y otros colectivos vulnerables, incluyendo migrantes y mujeres víctimas de violencia de género, con un límite de hasta 80% del salario. “Es la ley 19.973 ¿No la leyeron?”, dijo, entre provocador y ofuscado. “También están vigentes subsidios a jóvenes que están en hogares pobres, así como para liberados”, agregó.

Los frenteamplistas quedaron algo sorprendidos, y buscaron retrucar. “Epa, acá no se busca engañar a nadie. Nuestra idea —la de nuestro gobierno— es mover esto más intensamente, con un presupuesto reforzado. Muchas veces las empresas y trabajadores no conocen estos apoyos”, dijo el legislador de la izquierda. “No me vas a negar que tenemos un problema ahora con el empleo, a pesar de que las cifras generales del mercado de trabajo no están mal”, agregó, temiendo que su interlocutor opositor cuestionara la baja cifra presupuestal asignada. Se la vio venir. “Son 10 millones de dólares… medio poco ¿no?”, asestó el legislador blanco.