Crisis del agua: en OSE creen que exonerar las tarifas es hacer que el interior pague por Montevideo

El presidente Raúl Montero no se mostró convencido de aplicar esta medida en el cobro del servicio a los usuarios de la capital.

El presidente de OSE no quiere que los usuarios del interior paguen por "un problema de Montevideo".

Foto: Pixabay

El presidente de OSE, Raúl Montero, no se mostró convencido de exonerar las tarifas del servicio en medio de la actual crisis del agua. El jerarca explicó en rueda de prensa que esta medida sería hacer pagar a usuarios del interior del país por un problema que tienen Montevideo y el área metropolitana.

Para el jerarca del ente autónomo, "la plata de Rentas Generales sale del que paga impuestos en Rivera, en Florida, en Cerro Largo", por lo que, en caso de exonerar las tarifas en la capital, las personas del interior deberán pagar "con su IVA y sus impuestos los problemas de Montevideo". "Es todo tan relativo", deslizó.

Asimismo, cuestionó públicamente el "mensaje" que dejaría una medida como esta en un contexto donde se está exhortando a la población de que "gasten lo menos posible". Montero señaló que la medida "no trae más agua a Montevideo", y se desligó de responsabilidades diciendo que la situación actual "no es culpa del organismo", sino que se debe a "un fenómeno durísimo que se nos ha dado".

Según Montero, "el tema de la factura es muy delicado", y también se manifestó contrario a una posible rebaja en los montos a cobrar, aunque no descartó esto último a partir de lo que considere el gobierno nacional. "Estoy enfocado en cumplir con que haya agua", señaló.

Lacalle Pou no cree que sea necesario rebajar las tarifas de OSE

En el pasado mes de mayo, el propio presidente de la República, Luis Lacalle Pou, no se había mostrado abierto a rebajar las tarifas del servicio ante los reclamos que llegaban desde el Frente Amplio y la Federación de Funcionarios de OSE (FFOSE).

En aquel momento el mandatario había comentado que "por el momento" no se rebajarían las tarifas, ya que el Estado "va rumbo a obras que son muy costosas" (en referencia al proyecto Arazatí), y no era el momento para plantearse exoneraciones o rebajas en los servicios públicos.