La Cámara de Diputados, aprobó en la jornada del pasado miércoles, la ampliación de la subrogación de vientres hasta el cuarto grado de consanguinidad, con el voto positivo de 70 de los 72 legisladores presentes. El proyecto de ley —que ahora pasará a la discusión en el Senado—, había sido propuesto por el único diputado perteneciente al Partido de la Gente, Adrián Peña.
Diputados aprobó la ampliación en los grados de consanguinidad para la subrogación de vientres
La iniciativa del diputado del Partido de la Gente, Daniel Peña, obtuvo el voto afirmativo de 70 de los 72 legisladores presentes.
-
Por amplia mayoría, la audiencia pública rechazó la reforma a la ley de Glaciares
-
Adorni presentará su primer informe de gestión en Diputados con la presencia de Milei
La Cámara de Diputados está compuesta por 99 miembros.
Peña destacó que miles de familias han logrado tener hijos a través de la ley de reproducción asistida y que, no obstante, "aún persisten problemas". El legislador recordó que ya es posible la subrogación de vientres en el Uruguay, exclusivamente por temas de salud, cuando las parejas han fallado varios intentos, y las mujeres son consideradas no habilitadas para seguir con el proceso en su propio vientre, desde el punto de vista médico.
En esa línea, recordó que la legislación vigente permite la subrogación por temas de salud únicamente hasta la segunda línea de consanguinidad. Es decir, que si alguien no contaba con una hermana, "era imposible subrogar", añadió. La idea original del diputado era la ampliación total, pero la negociación legislativa acordó su expansión hasta la cuarta línea de consanguinidad, abarcando primos hermanos y primos segundos de cualquiera de los integrantes de la pareja.
El diputado del Partido Nacional, Rodrigo Goñi, se manifestó en contra de la subrogación de vientres
Por otro lado, el diputado del Partido Nacional, Rodrigo Goñi, se manifestó en contra de la subrogación de vientres, ya que, según su visión, "desprotege al bebé y a la madre gestante". El legislador nacionalista entiende que esta ley "ni siquiera nombra al niño".
En esa misma línea, Goñi agregó que "el interés superior del menor no existe", abriendo la puerta a posibles situaciones, como por ejemplo, "no saber quien fue su madre gestante". Para el legislador, "es realmente un escándalo" y un "error inexcusable" el "olvido de la madre gestante y el niño que va a nacer".
Dejá tu comentario