El MEF postergó su comparecencia ante el Parlamento por el "impuesto a la herencia"

La directora de la Asesoría Tributaria, Pía Biestro, debería haberse presentado el miércoles. Desde la cartera aseguran que el tema "sigue en análisis".

El MEF postergó su comparecencia por el "impuesto a la herencia", nuevo en Uruguay.

El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) postergó su comparecencia ante el Parlamento que debería haber tenido lugar ayer y en la que debería haber explicado el “impuesto a la herencia”, un tributo que no existe hasta el momento en Uruguay pero que, según advirtieron diputados y AFAP, quedaba establecido a partir de un decreto del gobierno publicado en diciembre.

“En virtud de que el tema sigue en análisis por parte de los servicios técnicos de este Ministerio y, por indicación del señor subsecretario, solicitamos una prórroga de la fecha de comparecencia del MEF a la Comisión de Hacienda”, solicitó la cartera a través de un correo, justificando así la necesidad de postergar la comparecencia convocada por el diputado del Partido Colorado, Conrado Rodríguez.

Según el legislador, así como la Asociación de AFAP, el decreto que el gobierno publicó en diciembre último establece que si una persona muere antes de cobrar su jubilación, el capital que tenga a cumulado en la Administradora de Fondos de Ahorro Privados puede ser alcanzado por el Impuesto de Asistencia a la Seguridad Social (IASS), incluso al transformarse en un haber sucesorio.

Asimismo, la reforma de la seguridad social aprobada el año pasado estableció un incentivo para quienes decidieran retrasar hasta tres años su jubilación, permitiendo en esos casos el retiro de hasta el 9% del capital en la AFAP. Ese capital también estaría gravado por el IASS a partir del decreto.

Por esta situación y el entendimiento de que se está creando un nuevo impuesto por decreto —algo que no es legal—, la Asociación de AFAP presentó un recurso ante el MEF; mientras que Rodríguez solicitó la comparecencia en el Parlamento de la cartera dirigida por Azucena Arbeleche. El objetivo era que quien asistiera fuera la directora de la Asesoría Tributaria, Pía Biestro. Pero finalmente la reunión fue aplazada porque el tema “sigue en análisis”.

La defensa del MEF previa a la postergación de la comparecencia

En la Comisión de Hacienda el pedido del MEF sorprendió, ya que la misma cartera había defendido públicamente el decreto con anterioridad y, ahora, dice que el tema “sigue en análisis”.

La cuestión fue puesta sobre la mesa al final de la conferencia de rendición de cuentas del MEF, en febrero, y fue el subsecretario Alejandro Irastorza quien respondió la pregunta de la periodista que consultó al respecto: “Acá lo que mantenemos es el criterio de todo el sistema previsional y de impuestos y de descuentos. Ese criterio es exonerado, exonerado, gravado. Obviamente uno está exonerado al principio cuando trabaja porque tiene las deducciones, están exoneradas las AFAP porque (sus rendimientos) están exonerados y está gravado al final con el IASS”, explicó.

En ese sentido, apuntó que los nuevos capitales gravados son pasividades o partidas similares y que, por lo tanto, es correcto que sean alcanzados por el IASS.