El PIT-CNT presiona al gobierno en la discusión por el impuesto al 1% más rico

La central sindical reivindicó la propuesta de aumentar las tasas y reclamó “rigurosidad en los argumentos” para el debate tras las declaraciones de Gabriel Oddone.

El PIT-CNT sale al cruce de Gabriel Oddone y defiende un impuesto al patrimonio de los más ricos.

La comisión consultiva convocada por el PIT-CNT para impulsar un impuesto al patrimonio de las personas más ricas difundió un comunicado público en el que salió al cruce de las recientes declaraciones del ministro de Economía, Gabriel Oddone, y defendió la propuesta de aumentar las tasas del tributo como herramienta para financiar políticas contra la pobreza infantil.

En el texto, la comisión reivindica la iniciativa y pone el acento en el tono del debate. Señala que “resulta clave bregar por la rigurosidad de los argumentos y por el no uso de descalificaciones que nada aportan al intercambio”, especialmente cuando las opiniones se formulan desde “posiciones de máxima responsabilidad política”. Si bien evita mencionar de forma explícita al ministro, la respuesta apunta a declaraciones realizadas por Oddone en una entrevista radial.

Como parte de su argumentación, la comisión refuta la idea de que este tipo de gravámenes no existan en el mundo y detalla una lista de países que aplican impuestos al patrimonio o mecanismos similares. Entre ellos menciona a Argentina, España, Suiza, Noruega y Colombia, así como a otros que gravan activos específicos, como Francia y Portugal en bienes inmuebles, Italia y Bélgica en activos financieros, o Países Bajos y Liechtenstein mediante impuestos a la renta presunta del patrimonio neto. También enumera experiencias en países como Argelia, Bolivia, Ecuador, Luxemburgo o Túnez.

Un impuesto para tener más recursos contra la pobreza

El comunicado subraya además que el Impuesto al Patrimonio de las Personas Físicas rige en el país desde 1964 y que actualmente presenta “la alícuota más baja de su historia”. En ese marco, la comisión aclara que la propuesta del PIT-CNT no tiene un objetivo meramente recaudatorio, sino un carácter finalista. “Se trata de un cambio tributario cuyo objetivo es que el país cuente con los recursos, hoy insuficientes, para enfrentar una emergencia nacional: la pobreza que afecta a nuestra niñez y adolescencia”, afirma el texto, y advierte que perder de vista ese enfoque impide una valoración adecuada de la iniciativa.

Las declaraciones de Oddone, en las que descartó de plano la creación de un impuesto al patrimonio por considerarla inconveniente y ajena a la estrategia fiscal del gobierno, funcionan como telón de fondo del pronunciamiento sindical. Para el PIT-CNT, el debate abierto es “de inmensa relevancia para la ciudadanía y para el proceso democrático”, y merece ser dado con base en argumentos técnicos y sin descalificaciones, en una discusión que promete seguir ocupando el centro de la agenda económica y social.