Se filtró el documento técnico del PIT-CNT sobre el impuesto a los más ricos

Desde el movimiento sindical señalan que la concentración de riqueza y el aumento de la pobreza infantil justifican abrir una discusión.

El PIT-CNT plantea umbrales y alícuotas que buscan aumentar la capacidad redistributiva del sistema.

El PIT-CNT decidió avanzar un paso más en su iniciativa para crear una sobretasa al Impuesto al Patrimonio dirigida al 1% más rico del país, al distribuir entre todas sus filiales el documento técnico que servirá como base de la discusión pública y señaló que el texto será presentado el lunes en el Paraninfo de la Universidad de la República (Udelar), en un intento de "abrir una discusión nacional con fundamentos económicos actualizados".

Según informó La Diaria, el documento titulado "Propuesta de creación de una sobretasa del impuesto al patrimonio de las personas físicas (IPPF) para financiar políticas para la reducción de la pobreza infantil y adolescente" sistematiza por primera vez los criterios técnicos, estimaciones preliminares y fundamentos teóricos del PIT-CNT para justificar el nuevo tributo.

El texto parte de un diagnóstico que busca respaldar el argumento político: "En 2024, 17,3% de las personas en Uruguay estaban por debajo de la línea de pobreza", mientras "32,2% de los menores de seis años viven en hogares pobres". A eso suma un elemento clave: "El 1% de mayores ingresos percibe el 15% del ingreso total y posee entre el 37% y el 39% del patrimonio del país". El PIT-CNT sostiene que la combinación de estos factores crea condiciones para discutir un aumento en la presión tributaria sobre altos patrimonios.

El cambio: ahora hay tramos, tasas y simulaciones técnicas

A diferencia de planteos anteriores, que habían generado críticas por falta de detalles, el nuevo documento incorpora simulaciones concretas: propone un mínimo no imponible de 1 millón de dólares y tramos progresivos con tasas entre 0,1% y 1,5%.

En el texto afirman: "las 25.000 personas de mayor patrimonio de nuestro país poseen entre un millón y algo más de 1.000 millones de dólares", y que todas quedarían comprendidas en el universo potencial del impuesto.

Aunque el PIT-CNT no fija una recaudación específica, los ejercicios presentados permiten estimar que los ingresos podrían ubicarse entre 400 millones de dólares y 800 millones de dólares, dependiendo de la estructura final, según cálculos ya divulgados en instancias previas por la central.

Objetivo político inmediato: un fondo exclusivo para infancia

El documento propone crear un fondo con asignación específica para políticas contra la pobreza infantil, con administración del Consejo Nacional de Políticas Sociales. Según el PIT-CNT, esto garantizaría "un destino claro, preciso y públicamente controlable".

Además, plantea que la medida debe ser apenas el primer paso de una "revisión integral del sistema tributario que aumente su capacidad redistributiva". La nueva elaboración técnica llega en un contexto donde el impuesto ya fue rechazado tanto por el presidente de la República, Yamandú Orsi, como por el ministro de Economía y Finanzas (MEF), Gabriel Oddone.

Orsi afirmó que el tributo "no está en los planes del gobierno", mientras que Oddone sostuvo que sería "extraordinariamente inconveniente para Uruguay". Desde el sector privado, el presidente de la Cámara de Comercio y Servicios del Uruguay, Julio Lestido, había declarado que el gravamen constituye "una especie de castigo al éxito" y que responde a "un enfoque más ideológico que técnico".

El PIT-CNT busca ahora cambiar precisamente ese punto: la presentación del lunes intentará mostrar que existe una arquitectura técnica respaldada por economistas, especialistas y centros académicos, algo que no formaba parte de los primeros anuncios del 1 de mayo.

Próxima etapa: campaña de difusión y presión para reinstalar el debate

La central sindical confirmó que activará un plan de difusión entre sindicatos, organizaciones sociales y partidos políticos. La intención es que el debate tributario gane volumen en un momento en el que la pobreza infantil vuelve a ocupar el centro de la agenda social y los costos fiscales del Estado entran en una fase de presión ascendente.

En el documento insisten en que el objetivo principal no es cerrar el debate, sino "contribuir a abrir una discusión relevante", con la expectativa de que la estructura fiscal del país vuelva a analizar la progresividad sobre altos patrimonios, tema que había quedado políticamente clausurado en las últimas semanas.