Surgen nuevas diferencias en la Coalición Republicana y en el Frente Amplio advierten que "hay tres oposiciones"

Para el Partido Independiente, la aprobación del Presupuesto fue “un error político”, mientras desde el oficialismo dicen que la CR “voló por los aires”.

El debate por el Presupuesto evidencia algunas fracturas en la oposición.

El debate parlamentario por el Presupuesto, además de las diferencias en la división del gasto, deja en evidencia las disputas entre los partidos y la pérdida de coordinación política entre sus referentes que ya no se preocupan por ocultar el malestar que les provoca, como es el caso del líder del Partido Independiente (PI), Pablo Mieres, que salió con dureza contra los legisladores blancos y colorados que votaron a favor del presupuesto en general.

"Es un error político", sostuvo el referente independiente y señaló que la oposición “perdió la oportunidad de mantener una posición coherente y unificada”. En una sintonía similar se expresó desde el Frente Amplio (FA) el presidente de la Cámara de Representantes, Sebastián Valdomir, quien interpretó la votación como una muestra de que “la coalición coordinada voló por los aires”. En declaraciones a M24, señaló que hoy existen “tres oposiciones distintas” y destacó que el Presupuesto aprobado incluye una expansión del gasto superior a los 140 millones de dólares, con énfasis en políticas de infancia y protección social.

La discusión no solo reconfigura las relaciones entre los partidos opositores, sino que también proyecta incertidumbre sobre la dinámica parlamentaria de acá en adelante y la capacidad de negociación del oficialismo. Para Mieres, el gobierno “logró dividir con facilidad a quienes debían controlar su gestión”.

El futuro de la Coalición Republicana

En una entrevista con Radio Monte Carlo, Mieres sostuvo que quedó "sorprendido" ante el acompañamiento del Partido Nacional (PN) y parte del Partido Colorado (PC) al proyecto presentado proyecto presentado por el Frente Amplio. "En lugar de criticar fuertemente el proyecto, y decir que es muy malo y que no expresa bien lo que hay que hacer con el país, votaron en general sabiendo que esa es una verdadera señal política. Si el presupuesto es malo para el país, se rechaza en general y luego se votaran artículos a favor si así se decide", agregó.

Mieres recordó que en presupuestos anteriores, la oposición votó generalmente en contra y respaldó solo artículos, por ello consideró que en esta decisión de acompañar "hay un error político, una paradoja porque se promovió una coordinación parlamentaria de la coalición y a la semana votamos todos divididos". Sobre esto sentenció que la coalición arrancó con un traspié que "hay que corregir y explicar" al votante de ambos sectores.

En tanto, desde el oficialismo, el presidente de la Cámara de Representantes, Sebastián Valdomir, dijo que "la oposición voló por los aires" con la votación en general del proyecto de presupuesto por parte de la "coalición coordinada" entre el PN, el PC e independientes, y esto termina siendo "algo muy pesado". En declaraciones al programa Nada que perder, señaló que “tienen dificultades para pararse en la cancha” y marcó como "un antes y un después" la interpelación al ministro de Ganadería, Alfredo Fratti, en el Senado durante agosto pasado.

“Hubo una necesidad de cambiar de chip”, reflexionó. “Hay algunos sectores que de alguna forma están en esa lógica de trancar y discutir cada una de las iniciativas que el gobierno manda al Parlamento”, señaló, y citó como ejemplo el caso del sector del senador colorado Andrés Ojeda.

El proyecto de Presupuesto sumó, en la Cámara de Diputados, 84 votos a favor y 14 en contra, al contar con el apoyo del Frente Amplio, del Partido Nacional y Cabildo Abierto. La mayoría del Partido Colorado y los dos diputados de Identidad Soberana votaron en contra.