Los bancos están perdiendo u$s 30 millones de depósitos por día ante las 400 acciones de amparo que se efectivizan en sucursales de todo el país. Equivale a u$s 600 millones de reservas que en definitiva pierde el Banco Central por mes. Esta nueva filtración en el "corralito" fue tema del encuentro que mantuvo la cúpula de la Asociación de Bancos de la Argentina con Eduardo Duhalde. La situación así planteada requiere de una pronta solución por la importancia de los montos en cuestión y la desventaja en que se encuentran los ahorristas que no presentaron un amparo, o bien no tuvieron aún una definición judicial sobre el recurso planteado.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Entre los representantes de ABA que asistieron a la Casa de Gobierno estuvieron Manuel Sacerdote (BankBoston), Carlos Giovanelli (Citigroup), Jaime Guardiola (BBVA Francés), Enrique Cristofani (Río), Emilio Cárdenas (HSBC), Miguel Kiguel (Hipotecario) y Gonzalo Taboada (Sudameris). También concurrieron el presidente honorario de ABA, Julio Gómez, y el director ejecutivo de la entidad, Norberto Peruzzotti. Junto a Duhalde, estuvieron inexplicablemente (ver recuadro) el secretario de Inteligencia del Estado, Carlos Soria, y el asistente presidencial José «Pepe» Pampuro. Duhalde estuvo cariñoso con Gómez y con Cárdenas, pero esas muestras de simpatía no ocultaron otra realidad: en 70 días de gobierno, es la primera vez que el Presidente se reúne con estos banqueros.
No se habló de la avanzada del controvertido juez Bergés contra banqueros. Pero sí figuraron en la discusión ayer las decisiones judiciales, puntualmente con los amparos para salir del «corralito». Trascendió luego que en algunas provincias los jueces, al no encontrar efectivo en sucursales bancarias, permanecen a la espera de que se acerque algún ahorrista para depositar dinero o bien a pagar alguna cuenta en efectivo. Muchos bancos inclusive en determinadas provincias no quieren abrir ante esta delicada situación. Los banqueros denunciaron un cierto acoso judicial.
Dejá tu comentario