FMI dice que es bueno para mercados emergentes tener un esquema de metas de inflación
-
La billetera virtual de un supermercado que ofrece hasta un 27% de tasa
-
Unas vacaciones de lujo sin gastar todos tus dólares: los 3 destinos más elegidos
Los bancos centrales que establecen metas para la inflación en lugar de, por ejemplo, la oferta monetaria o el tipo de cambio, se comprometen a cumplir el objetivo en el mediano plazo.
El respaldo a esa práctica se ha fortalecido con la evidencia del éxito, pero sigue siendo controvertido.
La Reserva Federal de Estados Unidos, bajo el mando de Alan Greenspan, por ejemplo, deliberadamente no tiene una meta específica de inflación.
El Banco Central Europeo (BCE) -en forma confusa, para algunos- tiene tanto una tasa de referencia de la oferta monetaria, como un umbral de tolerancia para la estabilidad de precios.
Los críticos de las metas de inflación argumentan que le quitan discreción al banco central, lo que puede incrementar el costo para la producción nacional si se mantienen tasas de interés más altas que si la situación fuera otra.
También pueden dañar la credibilidad, si los objetivos no se cumplen, lo que también podría llevar a tasas de interés más altas.
El FMI investigó esos argumentos, pero halló que las preocupaciones no se basaban en la evidencia.
Los críticos también dicen que las economías emergentes podrían carecer de las condiciones como para que tengan éxito las metas, citando la independencia de las políticas, un sistema financiero sólido y la capacidad de producir los pronósticos necesarios para dirigir la política monetaria.
Pero nuevamente, el FMI halló muchos ejemplos de países que adoptaron una meta de inflación sin haber satisfecho esas condiciones, y tuvieron éxito igualmente.
"No parece necesario que los países de mercados emergentes cumplan un conjunto estricto de 'precondiciones' institucionales, técnicas y económicas para la adopción exitosa de las metas de inflación", dijo.




Dejá tu comentario