Lavagna: "Abrir 'corralón' no impactará en el dólar"
-
La Bolsa no pierde la fe a pesar de los furcios de Trump
-
El petróleo volvió a subir y el Brent trepó a u$s111,43 por la tensión en Medio Oriente
Periodista: Las medidas para liberar el «corralón» ya están definidas. ¿Cuándo se ponen en marcha?
Roberto Lavagna: Lo básico esta consensuado.Vamos a esperar que se firme el decreto y después lo vemos. Dijimos cinco meses atrás que íbamos a abrir el «corralón» cuando estuvieran dadas las condiciones y lo estamos haciendo.
P.: ¿Qué opinó de las mismas el FMI?
R.L.: Nada en particular. Hay una mezcla de cosas, cosas que le gustan más y otras como el «netting» o el matching menos. La compensación a bancos les gusta mucho. Esta última incluye a todas medidas asimétricas tomadas por el gobierno y por la Justicia. Es decir, por amparos, el CVS y el CER.
P.: ¿Cuál va a ser el impacto sobre el dólar de esta medida?
R.L.: Nosotros estimamos que el dinero liberado quedará en el sistema tal como ocurrió con el «corralito», la liberación parcial del «corralón» que hicimos antes, la que hicieron los bancos en forma voluntaria. No impacta porque hay más demanda de dinero porque hay más actividad. La economía está creciendo a 4%.
P.: ¿Cómo compensarán a bancos por los amparos?
R.L.: En el tema de los amparos no hay nada nuevo. Los bancos pagan 1,40 más el CER y el Estado los compensará cuando esté la sentencia definitiva de la Justicia. Si los bancos no apelan no hay compensación. Es un problema entre bancos y ahorristas.
P.: ¿Cuando será la puesta en marcha del rescate de las cuasi monedas?
R.L.: Está en otro decreto que viene junto al del «corralón». El sistema es a través de una licitación con un valor de referencia. Esto porque hay algunas monedas que no lo tienen. Mejor dicho, todas lo tienen pero ese valor en algunos casos es poco representativo. Lo que queremos es que sea traslúcido y que el dato provenga del mercado. Nosotros en cuanto se firme el decreto estamos listos al día siguiente para ponerlo en marcha pero requiere la adhesión de provincias, algunas mediante una ley y otras por decreto tienen que adherir.
P.: ¿Cuál será el costo de la operación?
R.L.: Menos que el valor facial. Cuanto menos no lo sé. Depende de cómo salga la licitación. No es lo mismo el patacón o el de Córdoba que otras provincias como Entre Ríos que tiene valor muy deteriorado.
P.: ¿Por qué se incluyó el patacón a último momento?
R.L.: El patacón por unificación monetaria. El país tiene que tener moneda única. En su momento todas las monedas cumplieron un rol y es una gran diferencia respecto del diagnóstico de mucha gente. En medio de la crisis de 2001 sin estas monedas la profundidad de la crisis hubiera sido mucho mayor. Las economías provinciales hubieran colapsado totalmente.Ahora pasada esa emergencia, hay que tener una sola moneda. En el caso de las Lecop, son emitidas por la Nación y se usan para el pago al Plan Jefas y Jefes.
P.: ¿Qué puede pasar con el dólar? ¿Seguirá bajando?
R.L.: Está evolucionando en sentido razonable. Nuestro planteo es que no queremos movimientos bruscos. Hay demanda de dinero adicional a la que tienen los exportadores y el Banco Central al mismo tiempo está cada vez interviniendo menos.
P.: ¿Pero frenarán su caída?
R.L.: Ni sí ni no. Depende de la brusquedad de los movimientos, En tanto sean movimientos suaves y siguiendo tendencias del mercado, no.
R.L.: Digamos que a nivel de organismos multilaterales, no. Las conversaciones tampoco dieron margen para ello. A nivel de empresas si hay preguntas.
P.: ¿Y del impacto en el dólar?
R.L.: No tiene por qué impactar. El discurso económico de los candidatos se ha ido limando.Algunas aristas que había desaparecieron. Por supuesto que todos hablan en general como en cualquier elección pero por ejemplo la idea de dolarización, desapareció de la discusión, lo que no es poco porque eso sí asustaba.
P.: ¿Cómo se explica que usted diga que se está avanzando en varios temas y al mismo tiempo se estén dejando reformas clave para el próximo gobierno como lo señalan las mismas empresas perjudicadas?
R.L.: Nunca dije que las empresas no tenían ningún reclamo. Por ejemplo, con Camuzzi se arrastraba una deuda de 1999, 2000 y 2001. Vino el Presidente aquí y agradeció el cumplimiento en 2002 y lo que va del 2003. Queda lo de atrás. En el presupuesto está puesta una cuota para cancelar las deudas de administraciones anteriores. Este señor no cobraba nunca antes. La situación es mejor pero no significa que no haya reclamos remanentes. Yo tenía una broma para los tiempos en los que todos decían que «entregaban la llave». Al tercero que vino con ese planteo, le dije que hay un buzón a la salida y que la tire delante de un escribano. Esto de entregar la llave duró dos meses. El señor de Camuzzi que en algún momento decía entregaba la llave ahora dice si alguna privatizada se retira le interesa esa inversión.



Dejá tu comentario