El PRO busca sentar a Tonelli en Magistratura (PJ pide cautelar)

Pablo Tonelli, Ricardo Echegaray y Eduardo de Pedro

 La disputa por la representación de la Cámara de Diputados ante el Consejo de la Magistratura tendrá hoy un nuevo episodio porque el oficialismo tiene la meta de que el diputado Pablo Tonelli pueda asumir como integrante del organismo que nombra y remueve jueces.

Ayer el volumen del conflicto se incrementó luego de que desde el kirchnerismo se lanzaran duras críticas a la incorporación del diputado de la liga Cambiemos. El diputado Eduardo de Pedro sostuvo que "su designación sería ilegal y tendría consecuencias judiciales". Luego remató: "Con la complicidad de un sector del Poder Judicial y de algunos diputados de la oposición, Macri intenta robarse un lugar en el Consejo de la Magistratura".

El diputado del kirchnerismo ultra exteriorizó el verdadero temor de los propios consejeros que actualmente integran el organismo: que la firma de Tonelli comience a ser rebatida por considerarse ilegal y los actos administrativos del Consejo queden en la mira.

El destino de Tonelli en cuanto a su jura como consejero está atado a que ningún juez de rango federal interponga una medida cautelar. Todavía quedan radicados unos quince pedidos en distintos juzgados de todo el país. El desembarco del legislador ya fue pospuesto por jueces de La Pampa y de Santa Cruz.

La situación de Tonelli es inestable porque la Corte Suprema se ha negado a evaluar la legalidad de su designación. Esto es lo que hubieran preferido todos los consejeros que repiten como un mantra que no es responsbailidad de ellos evaluar si Tonelli está bien o mal designado.

Procedimiento

Si hoy en el momento del plenario no aparece una cautelar el PRO deberá llevar al encuentro la acordada de la Corte del mes de diciembre que le reclamaba al cuerpo colegiado que decida sobre la designación. Una vez superado ese nivel el organismo debería expedirse (todo indica que será a favor del diputado). El cierre del periplo es que la Corte analice la determinación de la Magistratura y que Tonelli incursione al cuarto piso para prestar juramento.

Anoche el panorama era incierto y todavía se especulaba sobre una cautelar que podría provenir desde una ciudad de la costa atlántica. El kirchnerismo busca sin descanso gracias a una herramienta del Derecho (la medida cautelar o el amparo) que durante ese signo político era blanco predilecto en las cadenas nacionales e incluso se intentó limitar sus alcances.

El Consejo tiene trece miembros, de los cuales tres son designados en representación de la Cámara de Diputados. Allí la disputa se planteó luego de que quedara vacante el asiento de Anabel Fernández Sagasti, quien asumió como senadora por Mendoza, ya que tanto el kirchnerismo como Cambiemos se atribuyen ser la primera minoría.

En esa pelea, el macrismo hizo valer el aporte de sus aliados para constituirse en el espacio con mayor cantidad de miembros y designar a Tonelli, aunque su asunción había sido frenada por la Justicia.

En 2014, el kirchnerismo sufrió una cuestión similar cuando desde la oposición se señaló que el senador Ruperto Godoy no tenía el título habilitante de abogado para ser consejero. La diferencia radica en que Godoy no debió padecer el efecto de las cautelares, sólo un expediente que se extinguió en el despacho de Sergio Torres.

La Corte Suprema le pidió al Consejo que se expidiera sobre la situación de Tonelli y por eso la desesperación por lograr un plenario.

Pelea

La pelea final que se dirimirá hoy es por la interpretación del artículo de la ley que dice que integrarán el Consejo seis legisladores nombrados "a propuesta de los bloques parlamentarios de los partidos políticos", correspondiendo "dos a la mayoría y uno a la primera minoría".

La banca en juego es una de las dos de la mayoría. El bloque con más diputados es el kirchnerista (incluso después de la ruptura de la semana pasada), pero el PRO reunió más firmas, sumando aliados, y el presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó (PRO), designó a Tonelli.

En realidad en el macrismo del Congreso especularon largo y tendido porque allí creían que impulsar a Ricardo Echegaray para la Auditoría General de la Nación implicaba cierta ventaja en cuestiones como la de Tonelli.

Frente a esta situación, el oficialismo del Consejo barajó darle a la Corte una respuesta que, sin ser muy profunda, diga que ellos no tienen conocimiento de ningún impedimento para que jure Tonelli.