Guerra cautelar volvió a demorar jura de Tonelli

Pablo Tonelli.

 El oficialismo debió postergar ayer nuevamente la jura del diputado Pablo Tonelli como representante del Congreso en el Consejo de la Magistratura. Fue por una medida cautelar emitida por el juez federal Fernando Poviñas que ordenó al organismo ni siquiera analizar el dictamen enviado por la Cámara de Diputados.

Esta situación devino en que el bloque peronista del Consejo se negara a tratar otros temas ya que estos sostuvieron que el caso de Tonelli debe ofrecer algún tipo de conclusión.

En principio, el próximo 25 de febrero se agendó un plenario ordinario en el cual el macrismo volverá a insistir con la jura del diputado. Para este bloque es vital la llegada de Tonelli porque le daría una mayoría de ocho consejeros cuando todas las decisiones trascendentes requieren de nueve votos.

Poviña ordenó al presidente del Consejo, Miguel Piedecasas, que "se abstenga" de tomar juramento a Tonelli a raíz de una presentación hecha en su Juzgado por los diputados nacionales del Frente para la Victoria (FpV) Walter Santillán y Nilda Mabel Carrizo, quienes sostienen que ese lugar en el cuerpo le corresponde al bloque que ellos integran, por ser mayoritaria su representación parlamentaria.

La precautelar dictada por Poviña fue notificada a los consejeros en la noche del miércoles y obligó al Consejo a postergar otra vez el tratamiento de la situación de Tonelli. El juez consideró que existe "verosimilitud en el derecho", es decir, una alta probabilidad de que haya una irregularidad que afecte en este caso a la representación prevista en el sistema federal; y "peligro en la demora", precisamente porque el Consejo tuvo ayer su plenario con la discusión sobre Tonelli al tope de la agenda.

La cautelar de Poviñas se sumó a la saga de medidas judiciales contra la jura del diputado. La primera la dictó la jueza subrogante de La Pampa, Iara Silvestre, a fin de diciembre que incluyó el momento incómodo de que la jura se suspendiera minutos antes de comenzar la ceremonia en sede de la Corte Suprema.

La semana pasada, otra jueza subrogante de Río Gallegos, Andrea Askenazi, también se pronunció en contra. Luego la subrogancia de esta jueza fue dada de baja por la Magistratura y fue reemplazada por solo quince días por Federico Calvete, quien dejó la cautelar en suspenso al conceder la apelación. La de Silvestre fue revocada por la Cámara de Bahía Blanca.

Este conflicto que se libra en los juzgados sólo terminará en dicho ámbito. En ese aspecto coinciden en ambos bloques de la Magistratura. Ahora la expectativa pasa por un fallo que debería emitir la Justicia federal en lo Contencioso Administrativo que deberá analizar el mecanismo de designación de Tonelli.

Este fuero será crucial a lo largo del año para los intereses del Gobierno no solo por la composición del Consejo sino también por diversas reformas del plano económica que ya están recurridas en esa instancia.

La demora ocasionada por esta intriga no es del todo improductiva porque habilita que se multipliquen los contactos entre los integrantes del organismo para negociar por los concursos orientados a cubrir vacantes decisivas como lo son cuatro sillas en la Casación Penal federal. Asunto pautado para marzo.