- ámbito
- Edición Impresa
Queja por jury a camarista
Néstor Montezanti
La entidad explicó que el proceso iniciado por el kirchnerismo en el Consejo de la Magistratura (cuando era mayoría) ha ingresado en estos días en su etapa final. "Del Jury instado sólo se desprenden inferencias sin más respaldo fáctico acreditado que las insinuadas en la acusación del 10 de septiembre de 2015. Tampoco se rescata la acreditación de probanzas que refuercen o esclarezcan las sospechas deslizadas", evaluó.
El colegio consideró, además, que "toda la imputación reposa sobre cuestiones anteriores a la designación de Montezanti como magistrado" y que "el órgano acusador pasó por alto el límite temporal que le impone la ley para el juzgamiento de un juez, soslayando el plazo que fue consagrado en defensa de la independencia de los magistrados".
El Colegio advirtió "el peligro que para las instituciones de la República y en particular, para la independencia del Poder Judicial, representaría una eventual sentencia condenatoria en un proceso en el que un juez, insólitamente, ha sido suspendido por el Consejo de la Magistratura por supuesto mal desempeño en el ejercicio de sus funciones, bajo la expresa aclaración que no le imputan delito alguno, en tanto que el supuesto mal desempeño se fundó en causales que, además, el Consejo ya había considerado con anterioridad y que habían derivado en el archivo de las denuncias".

Dejá tu comentario