La empresa que construyó Yacyretá produjo ayer un hecho que crea precedentes para la multitud de arbitrajes en los que el Estado nacional se enfrenta con firmas privadas: acató una medida de amparo de un juez argentino que frena un reclamo que se discute en la Corte Arbitral de la Cámara de Comercio de París. Es la primera vez que una firma reconoce el imperio de la ley argentina y de las decisiones de sus jueces por encima de los tribunales tipo CIADI (éste dependiente del Banco Mundial) en los que el país está sometido a más de 60 reclamos por más de u$s 30 mil millones. En el caso de Yacyretá, la demanda de la firma Eriday supera los u$s 720 millones por mayores costos, algo que los países propietarios (la Argentina y Paraguay) rechazan. Como la posición de éstos no les parecía respetada por la Corte Arbitral de París, los gobiernos lograron frenar el arbitraje con una medida de amparo de un juez federal de la Capital. La empresa acató la medida porque la intimaron so pena de pagar u$s 7 millones, más u$s 1 millón por día en caso de que no hubiera reconocido que un tribunal argentino tiene más poder que una corte arbitral.
ver más
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La decisión fue notificada al país por la empresa Eriday (asociación de la italiana Impregillo, socia de Techint, y la francesa Dumez) e implica
Ayer el apoderado de la Eriday, el abogado francés
El dictamen lo resolvió el juez
En el litigio de Eriday por el pago de la obra de Yacyretá, los Estados argentino y paraguayo sostienen que la deuda reclamada bajo el argumento de que hubo mayores costos y pagos mal calculados no existe.
