La causa por el intento de homicidio que sufrió la exvicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, finalmente tendrá su juicio oral a partir del 26 de junio con tres acusados en el banquillo, un expediente partido y pistas aún sin investigar.
9 de marzo 2024 - 13:56
Atentado contra Cristina Kirchner: juicio con sabor a poco, las dudas y las nuevas medidas para el debate
El juicio oral iniciará el 26 de junio. Para la Justicia, los imputados son Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Nicolás Carrizo. Financiamiento, la "pata política" y expedientes “ad effectum videndi”.
-
Tras no participar del acto, Villarruel recordó a los caídos en Malvinas con un mensaje en redes
-
Manuel Adorni recibió con un abrazo de Milei: contención mientras crece la polémica
Atentado a Cristina Kirchner.
Para la Justicia, los imputados que habían ideado el plan para llevar adelante el asesinato son Fernando Sabag Montiel, el hombre que gatilló el 1° de septiembre de 2022, Brenda Uliarte por haber prestado su cooperación y Nicolás Carrizo, el jefe de "la banda de los copitos", quien habría intervenido en la “planificación”.
La tramitación del caso fue objeto de severas críticas por parte de la exvicepresidenta y sus abogados quienes siempre dijeron que la investigación se caracterizó por evitar conocer la verdad.
"Como he dicho, no hay práctica más clara para buscar la impunidad de causas complejas que partirlas en pedacitos", había advertido Cristina Kirchner en una carta cuando se cerró la investigación para enviarla a juicio.
Financiamiento
Cuando solicitó la elevación a juicio, el fiscal Carlos Rívolo consideró que no se había podido corroborar que el ataque investigado haya requerido de una financiación específica. Tampoco que los imputados hubieren recibido financiación externa o pago alguno para llevarlo adelante.
El expediente que investiga a integrantes de la agrupación de ultraderecha Revolución Federal y a miembros de la familia Caputo tramita por separado a pesar de los requerimientos de los abogados de Cristina Kirchner para la unificación de los casos.
Hasta el juez que investiga a los imputados de Revolución Federal consideró en su momento que ambos casos debían investigarse en el expediente del intento de homicidio.
La “pata política”
Cristina Kirchner y sus letrados siempre dijeron que detrás del atentado hubo una “pata política” en la que entrarían desde el diputado del PRO, Gerardo Milman, quien fuera mano derecha de la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, hasta integrantes de la familia de Caputo, por el financiamiento a Revolución Federal.
Milman parecía saber del atentado. En el mismo requerimiento del fiscal Carlos Rívolo aparece el famoso diálogo que relató un testigo y por el que el diputado fue señalado. Milman dice textual "cuando la maten yo estoy camino a la costa".
La llamada "pista Milman" se activó cuando se presentó un testigo, Jorge Abello, que declaró haber escuchado esa frase de boca del diputado de Juntos por el Cambio en el bar Casablanca, dos días antes del atentado.
Recién se ordenó el secuestro y apertura del teléfono de MIlman un año después del atentado. No parece que al menos en principio vaya a ventilarse esa “pista” en el juicio.
Autores intelectuales
Por ahora el tribunal dijo que, “sin perjuicio de lo que pudiera surgir de las resultas del debate, por el momento, no ha lugar” a la instrucción suplementaria relacionada con la investigación de autores intelectuales del atentado.
Es que esa parte del expediente aún sigue bajo investigación y no entrará, al menos por ahora, en el debate oral.
Testigos que en principio no declararán, según resolvió el tribunal oral
El tribunal no aceptó, al menos por el momento, la declaración en el juicio de Bullrich y de las secretarías de Milman, Carolina Elizabeth Gómez Mónaco y de Ivana Bohdziewicz. No se aceptó tampoco la declaración del testigo Abello.
Eventualmente podrán ser convocados “a las resultas del debate y/o a la subsanación de las falencias que oportunamente se informarán”.
Tampoco se aceptaron por el momento la declaración de la vecina de Cristina, Ximena de Tezanos Pinto, y de los integrantes de Revolución Federal (Jonathan Morel, Leonardo Sosa, Gastón Guerra y Sabrina Basile).
El teléfono de Sabag Montiel
El Tribunal Oral Federal 6 a cargo del juicio hizo lugar a un pedido para volver a analizar el teléfono de Sabag Montiel y requirió que “se arbitren los medios necesarios para que personal especializado de la Dirección de Criminalística y Estudios Forenses de la Gendarmería Nacional Argentina y de la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico en las Investigaciones Penales (DATIP), junto a los profesionales que eventualmente designen las partes, procedan a la realización de una operatoria de 'rooteo' y posterior extracción física del contenido del teléfono celular” secuestrado al acusado.
El objetivo: recuperar la información que pudiera haber quedado en el almacenamiento de dicho dispositivo electrónico. El primer escándalo de la investigación fue justamente el bloqueo del celular del acusado, cuyo contenido se perdió insólitamente horas después de su detención.
El Tribunal también ordenó ahondar en los mensajes telefónicos entre los acusados en el marco de la instrucción suplementaria antes del juicio.
En una carta, la propia Cristina Kirchner había dicho respecto del imputado Carrizo, que tenía mensajes tales como “ahora vamos a matar al jefe de la Cámpora” , haciendo constantes alusiones a un alto nivel de organización del atentado.
Expedientes “ad effectum videndi”
El Tribunal pidió, a efectos de tenerlos a la vista, para tener en cuenta en el juicio, las causas contra los integrantes de Revolución Federal y el sumario que se le inició a la custodia de Cristina Kirchner por su actuación la noche del atentado.
El caso de los integrantes de la agrupación Revolución Federal comenzó cuando el 20 de octubre de 2022 se ordenaron cuatro detenciones, la de Jonathan Morel, Gaston Guerra, Leonardo Sosa y Sabrina Basile. Se los había acusado en principio de asociación ilícita para infundir temor, pero la Cámara Federal ordenó liberarlos y bajó la calificación a incitación a la violencia colectiva.
Cristina Kirchner será la testigo principal de un juicio que llega con un expediente en el que “las autoridades judiciales han puesto una traba tras otra para impedir que salga a la luz la verdad”, según ella misma escribió.
Dejá tu comentario