Cámara anuló el procesamiento de Boudou por dádivas

Amado Boudou.

La Cámara Federal anuló el procesamiento del exvicepresidente Amado Boudou en la causa por supuestas dádivas a raíz de vuelos gratuitos que hizo a Necochea en diciembre de 2011.

El procesamiento había sido dictado por el ahora exjuez Norberto Oyarbide, y ahora la Sala II de la Cámara declaró la "invalidez" de esa decisión al considerar que la resolución del magistrado "presenta fallas en su construcción que repercute en su validez".

Para el juez Oyarbide el hecho investigado se trató de una dádiva encubierta. Pero la Cámara consideró que el juez fundamentó mal su fallo, al cometer errores al analizar la figura legal y que no está claro ni quien habría gestionado los vuelos.

El primero de los viajes bajo la lupa fue desde la Capital a Necochea ofrecido por la empresa Alas del Fin del Mundo del empresario Nazareno Natale. Al llegar a esa ciudad costera, desde el aeródromo, Boudou abordó un helicóptero de la firma Ecodyma, que fue contratista del Estado.

La defensa de Boudou había pedido a la Cámara la nulidad del procesamiento, al sostener que el mismo no está debidamente fundado y que no está probado que Boudou haya cometido dolo, esto es que no tuvo intención de cometer un ilícito, ya que desconocía que los vuelos eran gratis.

Boudou explicó en su momento que la organización del viaje estuvo a cargo del área administrativa del Senado y que no puede haber dolo por parte del vicepresidente.

Cuando fue indagado, el vicepresidente había dicho que "el traslado es una cuestión logística operativa que es definida y decidida por las instancias operativas y administrativas de los distintos organismos del Estado".

La Cámara recordó en el fallo que se debe determinar si los traslados aéreos brindados por Alas del Fin del Mundo SRL y Ecodyma SA, que fueron usufructuados por funcionarios públicos, se enmarcaron dentro de la hipótesis delictiva. Y eso no fue debidamente fundamentado por Oyarbide.

"A la hora de sustentar el aspecto subjetivo de la conducta reprochada el a quo (Oyarbide) se haya limitado a señalar el carácter privado del avión y la gratuidad del traslado -aspectos, por si solos, insuficientes para considerarlos penalmente relevantes -, soslayando que, en lo sustancial, lo que debió acreditarse es que esa entrega fue efectuada en consideración del oficio del destinatario y, a la vez, que este último lo recibió en ese carácter", explicó la Cámara.

La causa vuelve prácticamente a fojas cero, sobre todo si se tiene en cuenta que Oyarbide no es más juez y que otro magistrado deberá hacerse cargo de la investigación.

La resolución de la Cámara le dio un respiro a Boudou, que de todas maneras está complicado en la justicia porque está procesado por el caso de la ex Ciccone Calcográfica, por la causa de la falsificación de los papeles de un viejo automóvil Honda y está siendo investigado por supuesto enriquecimiento ilícito.