La Cámara Federal dispuso que el espionaje ilegal cometido al Instituto Patria y al domicilio de la vicepresidenta Cristina Kirchner debe investigarse en los tribunales de Comodoro Py y no en los de Lomas de Zamora.
Mi Cuenta Salir
La Cámara Federal dispuso que el espionaje ilegal cometido al Instituto Patria y al domicilio de la vicepresidenta Cristina Kirchner debe investigarse en los tribunales de Comodoro Py y no en los de Lomas de Zamora.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El camarista Mariano Llorens le dio la razón al ex titular de la AFI Gustavo Arribas que insiste en que la investigación por el espionaje ilegal que se cometió durante el gobierno de Mauricio Macri, debe pasar al terreno de Comodoro Py.
Con el fallo de la Cámara se profundiza la discusión sobre la competencia del caso, que seguramente será definida en última instancia por la Cámara Federal de Casación Penal. El camarista Llorens revocó una decisión de la jueza María Eugenia Capuchetti quien había rechazado el planteo de la defensa de Arribas.
Para el camarista Llorens, “las locaciones en las que habrían acaecido los hechos delictivos investigados se encuentran en esta Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.
En cambio, la jueza Capuchetti había considerado el “grado de avance” que tuvo la investigación de Lomas de Zamora, donde además ya está procesado el propio Arribas y su segunda Silvia Majdalani.
Entre otros argumentos, la jueza Capuchetti sostuvo que la causa que actualmente tiene el juez Augé tiene “un objeto procesal más amplio” que las maniobras que se realizaron en el Instituto Patria, que son las que se investigaron en Comodoro Py.
El juez Augé, que heredó el caso de su colega Federico Villena cuando fue apartado, investiga las maniobras en el Instituto Patria, y en domicilio de Cristina Kirchner y además acumuló el espionaje a funcionarios del propio macrismo y a opositores de aquel gobierno, a políticos, empresarios y periodistas.
Cuando declaró en indagatoria, Arribas sostuvo que las tareas de vigilancia que se hicieron en el Patria fueron legales, autorizadas en aquel momento por el juez Villena. Alegó que por ese hecho ya fue sobreseído en Comodoro Py.
Para la Cámara, “la inteligencia ilegal denunciada se realizó sobre el ‘Instituto Patria’ y sobre el domicilio de la Dra. Fernández de Kirchner, por agentes y directivos de la entonces Agencia Federal de Inteligencia, es decir, sitios y personas vinculados a esta jurisdicción”.
“Resulta claro, a esta altura , que los sucesos investigados en la causa nro. 5056/2020 se vinculan con una actividad de espionaje ilegal producida por un organismo federal que tiene sede en esta ciudad, actividad que tuvo como objetivos principales locaciones ubicadas también en ciudad y que los documentos ideológicamente falsos que fueron utilizados para enmascarar ese despliegue habrían sido confeccionados también en el ámbito capitalino”, argumentó el camarista Llorens al defender la competencia de Comodoro Py.
Por esa razón, considera que el juez Juan pablo Augé debe inhibirse y remitir el caso a Capuchetti.
Dejá tu comentario