Francia va hoy a la Corte por extradición de Astiz

El gobierno francés buscará hoy una definición concreta de la Justicia argentina en el caso del ex marino Alfredo Astiz. Por intermedio de dos fiscales bahienses, apelará ante la Corte Suprema de Justicia, la negativa de la Justicia Federal de Bahía Blanca a conceder la extradición del ex capitán de la Armada.

También lo hará a través del cónsul honorario de Francia en Bahía Blanca, Jean Pierre Gardes, quien presentará otra apelación al fallo del juez federal Alcindo Alvarez Canale.

El magistrado rechazó hace una semana el pedido de Francia para juzgar en ese país al ex marino, que fue condenado en ausencia a prisión perpetua por la desaparición de dos monjas francesas durante el proceso militar.

El miércoles pasado, el embajador francés en la Argentina, Francis Jean Lott, se reunió con Luis González Warcalde, uno de los procuradores adjuntos ante la Corte Suprema, para informarle que para su gobierno el trámite de extradición del represor «no está concluido».

El diplomático se entrevistó durante unos 40 minutos con González Warcalde porque el procurador general Nicolás Becerra se encuentra de licencia. En ese encuentro, el representante francés y un asesor jurídico de la embajada pudieron acceder al expediente con todo lo actuado desde que ingresó el pedido de extradición del marino.

La reunión se realizó mientras la fiscalía de Bahía Blanca avanzaba en la letra chica de la apelación ante la Corte sobre la negativa del juez de primera instancia Alcindo Alvarez Canale de extraditar a Astiz.

El viernes, el fiscal federal Antonio Horacio Castaño y el fiscal general Hugo Omar Cañón apelaron la negativa de la Justicia de esa ciudad a conceder la extradición a Astiz.

•Ley vieja

En los argumentos de la apelación, explicaron que el juez Alvarez Canale «fundó su resolución en función del artículo 37 de la ley vieja (de extradiciones), es decir la imposibilidad de solicitar una nueva extradición ya pedida por el mismo país y las mismas circunstancias».

Según Castaño, «ahora rige una nueva ley que reemplaza la anterior y para nosotros, este es el primer pedido de extradición que se hace conforme a la nueva norma».

La fiscalía sostuvo, además, que en la Argentina «no existe certeza de que pueda desarrollarse la persecución penal de Astiz, por los delitos de lesa humanidad».

La apreciación fiscal se fundamenta en que la Corte Suprema aún no se pronunció sobre la validez de las leyes de amnistía, que fueron declaradas anticonstitucionales por tribunales inferiores.

Si bien el martes vence el plazo para que Alvarez Canale eleve a la Corte Suprema la apelación, «los plazos procesales pueden estirarse cinco días más», debido a que hoy el apoderado francés intervendrá en el caso.

Una vez presentada la apelación, la Corte Suprema deberá requerir la opinión de la Procuración, que ya se expidió en diversas ocasiones sobre la inconstitucionalidad de las leyes de Obediencia debida y Punto Final.

Precisamente, este Tribunal deberá expedirse sobre la legalidad o ilegalidad de las leyes de perdón. La definición está demorada desde hace dos años, pero ahora con la reapertura de las megacausas de las ESMA y del Primer Cuerpo de Ejército la Corte está obligada a emitir un fallo. Y, también, deberá decir si la anulación de las leyes que dispuso el Congreso.

Uno de los obstáculo para la extradición radica en que Astiz permanece detenido desde hace 10 días a disposición del juez de la Capital Federal Sergio Torres, en una megacausa abierta por torturas y asesinatos.

Torres investiga los casos de secuestro, torturas y eliminación sistemática de opositores que fueron perpetrados en el centro ilegal de detención que funcionó en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA).

El ex marino ya dijo que su intención era ser juzgado en el país y adelantó que recurriría a la Justicia contra la anulación de las leyes del perdón dispuesta por el Congreso.