Servini, a cargo del estratégico juzgado electoral de La Plata
-
El peronismo reunió a intendentes, legisladores y dirigentes en Parque Norte para discutir una alternativa nacional
-
Actos por el 1° de mayo coincidieron en reclamar medidas para garantizar la inserción laboral
Primera reunión en el Consejo de la Magistratura tras la feria judicial.
El 4 de noviembre pasado, la Corte declaró inconstitucional a la ley 27.145 sancionada en junio del año pasado a instancias del kirchnerismo, que permitía cubrir juzgados vacantes con conjueces votados por mayoría simple en el Senado.
Ese fue el caso de Frontini y Boico, así como de Durán, secretario del juzgado que quedó vacante y cuyo concurso aún no se resolvió.
El plenario resolvió en cambio aplazar hasta la sesión plenaria de la semana que viene el tratamiento de la eventual asunción como consejero del diputado macrista Pablo Tonelli, cuya designación quedó suspendida por un recurso judicial.
Durán había sido designado el año pasado por el Consejo, entonces con mayoría kirchnerista, y levantó una ola de protestas y presentaciones judiciales de la oposición.
Servini se ocupará solo de la competencia electoral del juzgado federal 1 de La Plata, en tanto que el titular del juzgado federal 3, Ernesto Kreplak, quedó a cargo de la materia criminal y correccional.
Presidida por su titular, Miguel Piedecasas, la sesión arrancó con declaraciones de los consejeros de los dos bloques sobre la voluntad de alcanzar acuerdos para cumplir la orden de la Corte pero se trabó por desavenencias en torno a los reemplazos.
La lista de subrogantes aprobada incluye a un centenar y medio de magistrados pero las diferencias se centraron en los reemplazos en los juzgados federales de Rio Gallegos, Bahía Blanca y La Pampa.
Para dar el acuerdo calificado de nueve votos, los consejeros kirchneristas Héctor Recalde, Gabriela Vàzquez y la senadora santacruceña Virgnia García votaron dejando asentadas disidencias parciales
En cambio, se votaron sin discusión las subrogancias en Casación, siguiendo la propuesta que hizo el propio tribunal apenas se conoció el fallo de la Corte, cuyo plazo venció hoy.




Dejá tu comentario