Andrés Ojeda domina la agenda de seguridad como diferencial dentro de la coalición

El candidato presidencial del Partido Colorado pisa fuerte en una agenda que, además, es la que más preocupa a los uruguayos.

Andrés Ojeda busca predominar la agenda de seguridad de cara a las elecciones de octubre.

La seguridad —e inseguridad— en Uruguay es un tema en todas las mesas. Con la cercanía de las internas, los comentarios y discusiones tomaron otro tono: el de campaña. Ahora, con la primera etapa de las elecciones 2024 superada, algunos candidatos ya tienen la vista fija en octubre. Andrés Ojeda, el presidenciable del Partido Colorado, es uno de ellos. Y la seguridad se perfila como su terreno de batalla.

“Quiero ser el candidato de la coalición”, expresó Ojeda, eufórico, la noche del 30 de junio cuando los resultados de las elecciones internas ya lo daban ganador de la candidatura presidencial colorada. Para un Partido Colorado debilitado, que ya no es gravitante en el escenario político uruguayo dividido mayormente entre el Partido Nacional y el Frente Amplio —o, al menos, ya no tiene el peso que supo tener años atrás—, la exclamación fue tan descabellada como anhelada.

Sin embargo, el abogado se puso manos a la obra con la cuestión de la seguridad como su caballo de batalla. Aprovechando un escenario electoral todavía relativamente calmo tras las internas y sin los precandidatos que hicieron especial hincapié en el tema —como el nacionalista Jorge Gandini o el colorado Gabriel Gurméndez; incluso el exfiscal Gustavo Zubía que terminó acompañando la precandidatura de Ojeda—, comenzó a polarizar desde el tópico no solo con el Frente Amplio, sino con los mismos blancos.

“Me preocupa que la discusión política detrás del plebiscito que hoy propone el PIT-CNT, que no tiene el apoyo de ningún candidato, y de casi ningún sector del sistema político, se coma la agenda y deje en un segundo plano al plebiscito más importante y que respalda toda la coalición”, sostuvo en rueda de prensa el martes. De esto modo, Ojeda puso en el escenario el plebiscito por los allanamientos nocturnos, una iniciativa impulsada por los senadores nacionalistas Sergio Botana y Carlos Camy, pero que quedó, efectivamente, en un lejano segundo lugar detrás de la consulta popular en materia de seguridad social.

El comentario, acompañado de la propuesta de establecer una “comisión pro-allanamientos”, marcó la cancha: mientras buena parte de la coalición está concentrada en la campaña contra el plebiscito del PIT-CNT —el Partido Nacional y el Partido Independiente—, el candidato colorado se “adueñó” del otro referéndum en una estrategia, también, de diferenciarse de sus compañeros de gobierno.

Esto no significa, claro, que se aleje de la campaña contra el plebiscito de la seguridad social. De hecho, firmó la declaración conjunta propuesta por el exministro de Trabajo y Seguridad Social (MTSS) Pablo Mieres, y es un tema desde el que puede atacar al Frente Amplio —algo que también hace con ahínco, en el afán de posicionarse como la alternativa a la izquierda. Pero el tomar los allanamientos nocturnos y, con ello, la propuesta relacionada al combate del delito, le permite también tener un diferencial con los nacionalistas en la especie de interna que se dará en octubre entre los partidos de la coalición de gobierno.

El tema que le preocupa a los uruguayos

Que Ojeda sea abogado especializado en derecho penal es, también, un agregado que suma al perfil del candidato. Y lo apuntala en su intención de ser quien no solo toma la agenda de seguridad como prioridad número uno, sino también quien toma la agenda que más preocupa a los uruguayos.

Al respecto, la encuesta de Cifra publicada a mediados de junio indicó que el 47% de la población considera que la inseguridad es el principal problema del país y, por ello, el que mayor preocupación genera. Esto viene sucediendo así desde hace varios años; por lo tanto, es lo que consideran más urgente a resolver. La fórmula presidencial que mejor encare esta agenda de aquí a octubre podría ganar muchos votos.

Es poco probable que Ojeda no vea en esto una oportunidad que contribuya a su objetivo de ser el candidato de la coalición, ya sea desde la perspectiva de diferenciarse de los otros candidatos del oficialismo y la oposición, como de plantearse como el candidato con la agenda que realmente importa a la ciudadanía.

¿Es el único que habla de seguridad? No, pero el tono con el que habla sobre el tema —así como de otras cuestiones— también destaca entre el abanico de políticos tradicionalmente más “correctos”. En ese sentido, que pidiera abiertamente declarar como grupos terroristas a Hezbolá y Hamas, a pesar de la lejanía que tiene el terrorismo en Uruguay, es muestra de ello.

Si le juega a favor o en contra, los resultados de octubre —y, muy probablemente, los de años venideros— lo dirán. Lo cierto es que en junio fue el gran ganador de la noche colorada.