Buscan apartar a Bonadio antes de indagar a Cristina y a Kicillof

Claudio Bonadío y Axel Kicillof

 El juez federal Claudio Bonadio fue recusado en el marco de la causa que instruye por la venta de dólar a futuro en la que imputó y citó a indagatoria a la expresidente Cristina de Kirchner. La defensa de uno de los actuales directivos del Banco Central que están siendo interrogados por el magistrado pidió que sea apartado de la causa por "temor de parcialidad". Mientras tanto, el hijo de la exmandataria, Máximo Kirchner confirmó que se presentará a declarar ante Bonadio en la fecha en que fue citada, el próximo 13 de abril. "Va a declarar, como siempre decidió hacer las cosas y ya lo demostró el 10 de diciembre cuando con todos los votos decidió no tener fueros", dijo Máximo ayer.

"La actuación judicial" muestra "un desequilibrado accionar judicial por demás alejando del principio de igualdad procesal", consideraron los abogados del actual directivo del Central Pedro Biscay, quienes esgrimieron argumentos que coinciden con las habituales quejas de los imputados acerca del estilo que el juez le imprime a sus causas, motivo por el cual en varias resultó apartado. La Cámara Federal deberá definir su continuidad, lo que puede condicionar la agenda de indagatorias previstas hasta mediados de mes o, incluso, removerlo.

Los abogados Alejandro Rúa y Paula Honisch entendieron que Bonadio debe apartarse de la causa por pérdida de imparcialidad, al describir una serie de trabas y obstáculos generados desde el Juzgado Federal N° 11. Enumeraron que se les impidió el acceso a fotocopias del expediente desde que la denuncia se hizo pública, apelaron actuaciones que consideraron arbitrarias y acusaron por demoras en la notificación de decisiones del juez. Afirmaron que tampoco lograron contar con todos los elementos para preparar adecuadamente su defensa.

Biscay, quien todavía es directivo del BCRA y fue acusado por el juez de la operatoria, deberá declarar este lunes.

"Nunca se nos ha permitido, hasta ahora, tomar vista completa de lo actuado ni por tanto ejercer la defensa encomendada", aludieron los defensores. En ese marco subrayaron que el fiscal Eduardo Taiano pidió copias al juzgado y que las obtuvo el mismo día, lo que para los letrados es una "violación al principio procesal de igualdad de armas", entre acusadores y defensas.

Con este escenario, Bonadio deberá inmediatamente rechazar su apartamiento para poder avanzar en la instrucción. Las actuaciones deberán ser elevadas a la Sala II de la Cámara, compuesta por los jueces Martín Irurzun, Horacio Cattani y Eduardo Farah. Pero los tiempos procesales para la recusación pueden tener un impacto en el cronograma fijado por el juez para tomar indagatorias. Si Bonadio rechaza apartarse (algo que es un hecho), la decisión sobre su futuro pasará a la Cámara, que fijará una audiencia y luego decidirá sobre su continuidad. Mientras, los actos sobre los que avance podrían ser tachados de nulos si resulta desplazado.

En el medio de los plazos, el 13 de abril, Bonadio citó a la ex presidente a indagatoria, y un día antes a Axel Kicillof, a quienes acusa de tomar la decisión de realizar la operatoria que resultó "dañosa" para el erario público, aunque .se diferenció del requerimiento formulado por Taiano para avanzar con la causa. El extitular del Central, Alejandro Vanoli, está citado para el 7 de abril. El argumento que Bonadio utilizará para avanzar con las indagatorias será el de darle celeridad al proceso, pero su desempeño también podría ser cuestionado por otras defensas. Si la Cámara lo confirma, todo lo actuado será válido, pero si decide que sea reemplazado, volverá a foja cero. En varias oportunidades, Bonadio fue reprendido por sus superiores por el modo de instruir las causas y el trato al que somete a las defensas. En el caso Hotesur, su apartamiento resultó resonante. Sin embargo, es quien lidera la avanzada judicial contra ex funcionarios kirchneristas en siete causas distintas.