Ley de tierras, otra semana más

Una nueva polémica se armó ayer en Diputados, luego de que los principales bloques de la oposición confirmaran que no asistirán hoy al plenario al que habían invitado el Frente para la Victoria y sus aliados, con el objetivo de tratar el proyecto de extranjerización de tierras. Ante la negativa opositora, el oficialismo salió al cruce y acusó al antikirchnerismo de tener «una actitud absolutamente dilatoria» respecto del tratamiento de la ley para limitar la venta de tierras a extranjeros.

La historia comenzó temprano, cuando a las 10 se reunió la comisión de Asuntos Constitucionales, dirigida por la duhaldista Graciela Camaño. En ese encuentro, los legisladores integrantes debían decidir si asistían o no al plenario de comisiones al que había invitado para hoy la titular de Legislación General, la aliada oficialista de Nuevo Encuentro, Vilma Ibarra.

La respuesta de la oposición, en voz de Camaño, fue solicitar a Ibarra más tiempo para analizar el proyecto que impulsa el Gobierno nacional. Según argumentaron, los especialistas que fueron invitados a la reunión de Asuntos Constitucionales consideraron que el proyecto del Poder Ejecutivo «no pasaría el test de constitucionalidad».

«Lo que sí haremos es citar para la próxima a otros constitucionalistas y especialistas que tengan que ver con la discusión del tema», dijo Camaño. Con ironía, la diputada peronista destacó que el proyecto del oficialismo «debería cambiar de nombre» y llamarse «ley para la extranjerización de tierras».

Según destacó, de acuerdo con la versión taquigráfica de la exposición del ministro de Agricultura, Julián Domínguez, cuando en junio último presentó el proyecto en el Congreso «menos del 3 por ciento de la tierra está en manos de extranjeros y el proyecto pone como límite el 20 por ciento».

Por su parte, el tercer invitado al plenario, el titular de la comisión de Agricultura y Ganadería, el radical Juan Casañas, se sumó a la negativa de participar del plenario y dijo que convocará a su cuerpo para el martes próximo, cuando comenzará a discutir los proyectos existentes.

«El apuro del oficialismo es sacar la ley antes del 23 de octubre. No creo que deba ser en este marco electoral, discutir una ley tan importante, y querer presionarnos con un proyecto que está plagado de errores», dijo el radical. El titular del bloque, Ricardo Gil Lavedra, expresó la posición de la UCR y dijo que el proyecto del Ejecutivo es «groseramente inconstitucional».

«Desconoce el derecho de las provincias y es de imposible cumplimiento porque desconoce los sistemas registrales de cada provincia», resaltó Gil Lavedra. Ante la resistencia de sus pares, Ibarra resolvió citar para el jueves sólo a su comisión, a fin de tratar también el proyecto de tierras.

«Se ve con claridad la voluntad de obstruir el debate», enfatizó la diputada aliada al oficialismo en declaraciones a la prensa. Ibarra se quejó porque -dijo- tanto Camaño como Casañas se habían «comprometido» con ella a asistir al plenario.

«Se han escuchado las distintas propuestas de los bloques para realizar modificaciones o agregados y se ha avanzado en introducir esas modificaciones para tener la mejor ley posible, como política de Estado», señaló Ibarra.

En tanto, el presidente del bloque del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, acusó a la oposición de buscar «mecanismos reglamentarios para obstruir el tratamiento del tema».