Vuelve Skanska esta semana

 El último día de marzo, la Cámara de Casación podría imprimirle un vuelco a la causa Skanska si valida una grabación realizada con un micrófono oculto donde se confiesan los sobornos que habrían sido pagados por la empresa sueca a funcionarios públicos con el objetivo de adjudicarse obras. El jueves se llevará a cabo una audiencia en el máximo tribunal penal donde podría anularse el fallo de la Sala I de la Cámara Federal que declaró inválida esa prueba, lo que conllevaría la reapertura del expediente que ingresó en un parate en 2011. Los involucrados como los supuestos receptores de la coima reconocida por los ejecutivos de la firma son el extitular del Enargas Fulvio Madaro y el exdirector de Nación Fideicomisos Néstor Ulloa. El primero -eyectado del cargo apenas estalló el escándalo- dependía del exministro de Planificación Federal Julio De Vido.

El clima de tribunales anticipa la reactivación de una de las causas de mayor impacto durante el kirchnerismo abierta en 2005, luego de que la propia Corte Suprema convalidara la actuación del fiscal titular de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA), responsable de la apelación. La decisión del Máximo Tribunal ocurrió horas antes de que Mauricio Macri asumiera la presidencia. En ese fallo no sólo ordenó que se reconsidere la grabación entre dos gerentes que hablaban de coimas pagadas por la empresa a funcionarios, sino que legitimó a la FIA para intervenir más allá de los sobreseimientos dictados por la Justicia Federal. El expediente había sido originalmente investigado por el juez en lo penal tributario Javier López Biscayart y luego se había escindido en dos partes, una de las cuales fue girada a los tribunales con asiento en Comodoro Py. En 2010, Norberto Oyarbide había procesado a los involucrados -incluyendo al exsecretario de Energía Daniel Cameron-, al considerar que hubo cohecho y se pagaron sobreprecios por la ampliación de gasoductos, obra en la que participó Skanska.

En 2011, la Sala I de la Cámara Federal sobreseyó a los involucrados y consideró nula la grabación entre Javier Azcárate (exresponsable comercial de Skanska) y Claudio Corizzo (exauditor interno) porque indicó que se trató de una prueba "parajudicial" que no había sido obtenida producto de la actividad investigativa y que uno de los involucrados no sabía que estaba siendo grabado al momento de la confesión. El audio fue conseguido a través de un allanamiento en la causa que se inició por facturas apócrifas utilizadas presuntamente para justificar los desvíos de fondos. "Es un negocio de cien millones de dólares, de cien millones de dólares de parte nuestra, más lo de ellos. Yo no sé, doscientos palos verdes. ¿Y vos le vas a tirar el negocio abajo, al tipo que hizo todo el tromping (sic) y al muchacho, al pingüino de acá dos cuadras?", afirmó Azcárate en la desgrabación, utilizada por el entonces juez de la causa -y hoy embajador del PRO en Uruguay- Guillermo Montenegro. Luego de la auditoría interna que concluyó que existieron "pagos indebidos", la firma echó a los siete gerentes involucrados, pero no los denunció, sino que fueron indemnizados.

"Tres por ciento Enargas y dos por ciento Nación Fideicomisos. No vas a poner esto, ¿no?", afirmó Azcárate, preguntado sobre el destino del dinero pagado como presunta coima por obras que hicieron Transportadora de Gas del Sur y Transportadora de Gas del Norte. Esa es la prueba central que los camaristas Mariano Borinsky, Ángela Ledesma y Juan Carlos Gemignani deberán analizar el próximo 31, con el impulso del fiscal ante Casación Gustavo Weschler y el actual titular de la FIA, Sergio Rodríguez. Sus antecesores, Manuel Garrido y Felipe Noailles, también habían intentado que esa prueba fuera validada, pese a haber sido obtenida de manera subrepticia.