Mendoza: desestiman juicio político a ministro
-
Malvinas: Cancillería respaldó a Bolivia tras un cruce con el embajador británico y volvió a reclamar negociaciones
-
Piden que la Justicia investigue créditos millonarios del Banco Nación a funcionarios y legisladores cercanos a Milei
Voceros del Poder Judicial recordaron hoy que el juez que ahora entiende en la causa, Daniel Carniello, deberá esperar que Vaquié finalice su gestión como ministro de Hacienda para poder juzgarlo.
Vaquié tiene privilegios constitucionales por su función, es decir inmunidad de arresto para ser citado por la Justicia provincial, un escollo que tenía que ser removido a través de la figura del juicio político que establece el artículo 109 de la Constitución Provincial.
Las posturas más fuertes en contra del ministro Vaquié surgieron de parte de los diputados Alberto Aguinaga, demócrata, y Federico Urigüen, justicialista, quienes aseguraron que "había elementos de convicción" contra el ministro para su juzgamiento.
Urigüen aseguró en declaraciones a la prensa que existió "un arreglo" con parte del PJ que le permitió a Vaquié salvarse del juicio político.
Por su parte, el diputado Sergio Bruni, de la UCR, sostuvo que el rechazo del juicio político a Vaquié fue una "reivindicación moral" al ministro.
Voceros de la legislatura dijeron que a pesar de que la mayoría de los peronistas votó por el juicio político, tres diputadas justicialistas, Marcela Gaua, Adriana Bonadeo y Adriana Pellegrini, estuvieron en el recinto, pero a la hora de votar se ausentaron y de esta forma "volcaron" la balanza a favor del ministro del gobernador Roberto Iglesias.
El sector acusador tampoco contó con los votos de Omar Pérez Botti, del PJ, y Alberto Serú García, del bloque unipersonal Unir, que proponían sólo suspender en sus funciones a Vaquié.




Dejá tu comentario