El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En la reunión, el pasado miércoles, en la que se trataron diversos temas, los acreedores del Club de París "presentaron sus posiciones sobre el trato de la deuda de Argentina en el marco del enfoque de Evian", mientras que los acreedores privados informaron del "estado de sus relaciones" con la Argentina.
"Este debate ha permitido a las dos partes entender mejor las posiciones de las diferentes partes" del proceso, indicó el Club de París en un comunicado.
La cita, en la que participaron unos veinte representantes del mercado -acreedores, proveedores, operadores, consultores y/o abogados-, así como los jefes de delegación de los países del Club de París, era el cuarto de este tipo organizado desde 2001, dentro de los esfuerzos de la institución para "reforzar la transparencia" con los acreedores privados.
La Argentina, presentó el pasado día 1 una oferta "mejorada" de reestructuración a los acreedores privados.
Estos reaccionaron de forma muy negativa a la oferta, tanto por la forma como por el contenido, y lo dejaron claro en la reunión en París, según indicaron a EFE fuentes financieras.
Los acreedores privados consideran inaceptable el procedimiento argentino, ya que la oferta fue presentada como un "lo toma o lo deja" sin negociaciones previas, y tampoco están de acuerdo sobre las condiciones propuestas, agregaron.
La Argentina también está en suspensión de pagos sobre su deuda con los acreedores del Club de París, de unos 5.000 millones de dólares.
Los principales acreedores son Alemania, Japón, España, Italia, Francia y Estados Unidos, por este orden.
De momento no hay negociaciones previstas entre el Club de París y Buenos Aires, pero los miembros de la institución siguen con interés el desarrollo de la situación con los acreedores privados, aunque su enfoque es distinto.
Se basa en el planteamiento acordado en la cumbre del G7 (los siete países más industrializados) en Evian (este de Francia) en junio de 2003 para los Estados deudores con ingresos intermedios y una deuda insostenible, como es el caso de la Argentina.
El trato para esos países prevé dos fases, una primera de reestructuración, para escalonar el período de reembolso, y una segunda en la que los acreedores pueden decidir un trato "global", en el que de forma excepcional podrían darse anulaciones parciales.
Además del caso argentino, los acreedores privados y los del Club de París recordaron los acuerdos más significativos de reducción de deuda suscritos en lo que va de año, como la República Dominicana y Kenia, y trataron también de las negociaciones en curso entre Serbia-Montenegro y sus acreedores privados.
Los casos de las deudas externas de Irak y de Angola fueron abordados, asimismo, en la reunión, calificada de "fructífera" por el Club de París.
La cumbre del G8 en Sea Island esta semana ha mostrado las diferencias sobre la reducción de la deuda iraquí.
Estados Unidos y otros países pretenden una anulación del 80-90 por ciento, mientras que Francia, por ejemplo, quiere limitarla a en torno al 50 por ciento.
El Club de París debería tratar el caso de la deuda iraquí antes de fin de año, pero no se prevén negociaciones al respecto antes del verano.
Dejá tu comentario