Especuladores o "gurús" - 2a parte - Paul Tudor Jones predijo acertadamente y se benefició hábilmente del lunes negro de 1987, el día en que se produjo la mayor caída de la historia (en porcentaje) de la Bolsa estadounidense. Se dice que Jones triplicó su dinero, generando hasta u$s100 millones en esa operación cuando el Dow Jones de Industriales bajó un 22%.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Muchos agentes adoptaron posiciones bajistas al aproximarse el lunes negro o aconsejaron a sus clientes salir de la Bolsa poco antes de que tuviera lugar, así que Jones no fue el único que presagió la caída. No obstante, merece ser reconocido por la magnitud del acontecimiento que supuso el lunes negro en el mercado y porque fue la persona que sacó más dinero del mismo.
John Paulson es el famoso gestor de fondos de alto riesgo que predijo acertadamente la crisis de las hipotecas subprime y se benefició enormemente de ella. Sólo en 2007, su gestión generó u$s15 mil millones.
Paulson de hecho merece el título de haber generado el mayor negocio de la historia.
En primer lugar, apostó fuerte en el importante acontecimiento económico de los últimos 70 años y ganó millones con ello.
En segundo lugar, sólo unos pocos agentes de Wall Street se beneficiaron sustancialmente de este acontecimiento memorable.
Paulson ni siquiera es un macro agente mundial (sus antecedentes están en el arbitraje de las fusiones) por lo que es admirable que realizara un análisis tan impecable y exacto.
También se le debería reconocer el ser lo suficientemente atrevido para creer en su análisis y desechar las advertencias de Wall Street.
David Tepper. A principios de 2009, compró acciones muy deprimidas de grandes bancos como el Bank of America y Citigroup. Al finalizar el año, el Bank of America cuadruplicó y Citigroup triplicó el valor de sus mínimos de principios de año. El fondo de alto riesgo de Tepper 7 mil millones de dólares.
A principios de 2009, el mercado sabía que las acciones del Bank of America y Citigroup eran baratas, pero muchos no atinaban a comprar porque se hablaba que esos bancos podrían ser nacionalizados. Tepper apostó que no ocurriría.
La explicación más probable es que Tepper mantuvo la compostura mientras que el resto del mundo la perdía con sus preocupaciones sobre la futura depresión, un colapso del sistema financiero mundial, y otros escenarios de "llega el fin del mundo". Tepper merece que se le reconozca el mérito de hacer lo que nadie más se atrevió y ganar mucho dinero haciéndolo.
Dejá tu comentario