15 de diciembre 2004 - 00:00

Lorenzetti pasó examen y será hoy juez de la Corte

Ricardo Lorenzetti, abogado nominado a ocupar un sillón en la Corte Suprema, ayer durante la audiencia pública del Senado que terminó con la firma del dictamen impulsando su acuerdo. Hoy será votado en el recinto, último paso formal antes del nombramiento definitivo.
Ricardo Lorenzetti, abogado nominado a ocupar un sillón en la Corte Suprema, ayer durante la audiencia pública del Senado que terminó con la firma del dictamen impulsando su acuerdo. Hoy será votado en el recinto, último paso formal antes del nombramiento definitivo.
El Senado aprobará hoy el ingreso de Ricardo Lorenzettia la Corte Suprema después que ayer el futuro juez pasara sin mayores problemas la audiencia pública convocada y consiguiera la firma del dictamen. Además decidirá el nombramiento de Daniel Morín como juez para el tribunal oral y le dará estado parlamentario a los pedidos de acuerdo para 284 militares y diplomáticos que serán resueltos el año próximo.

A pesar de la negativa radical a aceptar adelantar una semana la votación de su acuerdo -por reglamento debería pasar una semana antes de aprobarlo en el recinto-el peronismo trabajó ayer para reunir los dos tercios con apoyo de los senadores provinciales descontando, además, que la UCR terminaría acordando. De lo contrario, todos los legisladores deberían volver a Buenos Aires la semana próxima sólo para votar ese pliego.

No corrió ayer la misma suerteinicialmente Daniel Morín, el actual jefe de la Oficina Anticorrupción que pasa a ocupar un sillón en un tribunal oral. El radicalismo no hizo objeciones a la audiencia pública -se realizó ayer una hora antes que la de Lorenzetti-, pero se acopló a las críticas sobre el comportamiento de Morín en el organismo anticorrupción que se han deslizado en el Congreso -se lo acusa de haber frenado la actividad investigadora y no avanzar más sobre el uso de los fondos reservados en la SIDE, mientras que desde el gobierno se argumenta todo lo contrario-. Por lo tanto, la UCR advirtió que no firmaría el dictamen del acuerdo de Morín como nuevo juez hasta que la bancada radical no discuta la decisión política a tomar. Pero finalmente el PJ consiguió firmar el dictamen y llevarlo al recinto hoy junto con Lorenzetti.

El pliego de Lorenzetti, propuesto para reemplazar a Adolfo Vázquez, es el cuarto enviado por el Poder Ejecutivo dentro de la renovación de la Corte que comenzó con la llegada de Néstor Kirchner al gobierno.

Si bien ayer no hubo sobresaltos en la audiencia, se pudieron escuchar algunas explicaciones de Lorenzetti controvertidas para el gobierno, como las críticas a seguir manteniendo vigente la declaración de emergencia económica.

Las preguntas que respondió el candidato a integrar la Corte en la audiencia pública estuvieron referidas, en gran parte, a su opinión sobre el desempeño de la Justicia, a supuestas expresiones que habría realizado sobre la problemática del aborto y su postura acerca de la pesificación.

Se refirió
Lorenzetti al « peligroso acostumbramiento» a la emergencia económica: «El grado de generalidad de la emergencia es tal que se hace difícil salir de este sistema; hay que ver cómo se puede resolver porque esto lleva muchos años», explicó en un sentido absolutamente contrario al Poder Ejecutivo que acaba de conseguir que el Congreso le renueve por un año más la emergencia pública.

En relación con el aborto desmintió haber formulado «algún
pronunciamiento sobre una modificación legislativa para su despenalización» y, casi copiando la defensa por el mismo caso que hace poco presentó Helena Highton de Nolasco, dijo que «sólo he hablado de cuestiones técnicas».

Lorenzetti
también aclaró que no tuvo participación en el asesoramiento profesional de empresas de salud santafesinas que oportunamente demandaron contra el Estado por contraprestaciones del PAMI.

Quizás el punto más complicado de su audiencia pública fue cuando se mencionaron las objeciones sobre su situación impositiva, un fantasma que también persiguió a
Eugenio Zaffaroni. «La situación es impecable; y no abunda en detalles por el tema del secreto fiscal», explicó Jorge Yoma, presidente de la Comisión de Acuerdos.

Dejá tu comentario