Reducción del impuesto PAIS: ¿cómo se compensa la caída de recaudación?

Recientemente el ministro de Economía, Luis Caputo, anunció que bajará la alícuota de este tributo que incide incidiría positivamente en las importaciones pero con un impacto importante en la captación de recursos

Depositphotos

Frente a los anuncios desde Economía con relación a disponer la baja del Impuesto para una Argentina Inclusiva y Solidaria(PAIS), que en la actualidad explica una parte significativa de la recaudación tributaria, surgen algunos interrogantes en torno a sus efectos y al impacto que puede tener sobre los recursos.

En efecto, si llegase a concretarse la reducción del Impuesto PAIS de 10 puntos, surge el primer interrogante.

¿Cómo hace el Gobierno para que no caiga la recaudación?

El Impuesto PAIS es una obligación fiscal cuyo único fin fue (y es) recaudatorio. No grava ninguna manifestación de capacidad contributiva, lo cual lo torna en un impuesto recesivo.

El sector que más sufrió el impactó de este impuesto fue el del comercio exterior (importaciones) ya que encareció a los productos que se importaban.

Visto desde este punto de vista, una reducción, o mejor aún, eliminar este impuesto distorsivo, debería traer aparejada una disminución en el costo de los productos importados que intervienen en la producción local. Esto puede generar los siguientes efectos:

• Disminución del costo de productos con componentes importados y, por ende, una disminución del valor de venta en el mercado interno y, consecuentemente, una disminución de la inflación y a su vez una recuperación de los ingresos de las personas.

• La disminución del costo mencionado puede conspirar con los valores del mercado interno de las empresas nacionales, perjudicando a las pymes locales.

Reducir el Impuesto PAIS o quitarlo, el efecto inmediato es una disminución de la recaudación. Pero si se logra el efecto mencionado en el punto a. debería recuperarse la actividad interna, debería reactivarse el consumo y con ello la producción y, acompañado por una buena política de desarrollo y fortalecimiento de la industria local, la recaudación por lógica debería aumentar. Y, a mi modo de ver, con sostenimiento, ya que habrá paralelamente crecimiento de la industria local.

Así las cosas, se presenta otra inquietud respecto de la decisión que puede tomar el Gobierno.

¿Tiene previsto sumar nuevos impuestos para poder mantener el superávit fiscal?

Considero que es un error pensar solamente en la recaudación y buscar mantener un superávit fiscal sin tener en cuenta el crecimiento de la industria del país, con una recuperación del ingreso de las personas que sea el motor del mencionado crecimiento.

Cambiar un impuesto recesivo por otro impuesto, aunque no sea recesivo, es volver a cargar las tintas sobre la economía interna, sobre las empresas y emprendedores del país, incrementando aún más la presión fiscal.

Creo que habiendo controlado los gastos del Estado, habiendo eliminado los gastos superfluos e innecesarios, y manteniendo la recaudación estable, es posible mejorar la industria local bajando la presión tributaria. Y con la disminución del Impuesto PAIS es un buen comienzo.

Gerente de Impuestos de Pgk Consultores