Duhalde con Puerta, sin confrontar con Kirchner

Luego de un autoexilio de casi dos meses, Eduardo Duhalde derramó anoche en Misiones su apoyo político sobre el candidato a gobernador del PJ, Ramón Puerta. Igual que en la Capital, entra en cortocircuito con Néstor Kirchner, quien alienta la reelección del mandatario Carlos Rovira, que se presentará en los comicios del 28 de setiembre por afuera del PJ. A pesar de la puja, Duhalde hizo una encendida defensa del Presidente: "Tenemos un presidente que tiene el coraje de conducir la Patria".

Misiones - Ocupado en menesteres institucionales en el Viejo Continente, Néstor Kirchner no tuvo que ser testigo anoche de la bendición política que Eduardo Duhalde derramó sobre el candidato a gobernador por el PJ, Ramón Puerta, durante el acto de cierre de campaña. En un cortocircuito electoral ya aceptado por ambos, el Presidente apoya la reelección del actual mandatario Carlos Rovira, quien se presentará por fuera del PJ.

«Tengo muchos amigos en la política, y algunos se están equivocando aquí en Misiones», castigó Duhalde en referencia a Rovira.

Las vueltas de la política: ayer Duhalde concretó con Puerta lo mismo que hizo con Kirchner en 1999, cuando alentó su carrera por la tercera reelección en Santa Cruz. Ese año, frente a esa candidatura -la oficial del PJ-, el entonces presidente Carlos Menem auspició a Arturo Puricelli, por fuera del partido. La anécdota fue contada ayer por el propio Duhalde, quien aclaró, sin embargo, que «cuando Kirchner necesite ayuda, va a tener a todo el PJ detrás». Y se congració con el Presidente, asegurando que su gestión «significará un salto hacia adelante». Dijo, además, en encendida defensa de Kirchner y pese a las diferencias electorales: «Nos hemos pasado 25 años los políticos y militares hundiendo al país, y hoy tenemos un presidente que tiene el coraje de conducir la Patria. No importa a quién votaron: tenemos la posibilidad histórica de quebrar 25 años de permanente decadencia de nuestro pueblo».

«Debemos solidificar nuestro partido: fortifiquemos las estructuras del movimiento nacional justicialista, pero cambiemos las estructuras arcaicas», instó además.

Anoche, tras un autoimpuesto exilio de casi dos meses, el ex presidente hizo gala de su poder político para apoyar en Posadas la postulación de Puerta, siguiendo, además, el mandato de los gobernadores que comandan la Comisión de Acción Política. Fue en el cierre de campaña con un acto que convocó a casi 10 mil personas, previo a las internas abiertas y simultáneas del domingo, una compulsa que podría terminar en la Justicia.

Durante el acto, Puerta dijo: «No queremos en esta provincia una nueva alianza porque está muy fresco en nuestra memoria lo que ocurrió en diciembre de 2001», en referencia al Frente Renovador de Rovira. Y aseguró que Misiones «no necesita un delegado, y sí un gobernador».

Por su parte, Duhalde derramó elogios sobre Puerta, y disparó contra Rovira. De Puerta dijo que le está agradecido por la lealtad que le demostró «en horas difíciles de la República». Y vaticinó que el 28 de septiembre ganará «por una cantidad de votos que nadie espera».

«Vamos a ganar con el PJ en Misiones», había arengado Duhalde horas atrás frente a un nutrido grupo de intendentes y legisladores enrolados en el puertismo, en I-Porá, la chacra de Puerta en las afueras de la capital. Al igual que en la arena porteña, en Misiones esa consigna no es compartida por Kirchner, luego del apoyo que recibiera de Rovira en su camino hacia la presidencia.

Anoche Duhalde jugó fuerte. Advirtió que «los que hacen rancho aparte les hacen el juego a nuestros verdaderos adversarios en la democracia: los radicales», en referencia a la tradicional polaridad misionera entre el PJ y la UCR. Sin embargo, le dejó al gobernador una puerta abierta: «Tienen tiempo para reflexionar: aquí está el justicialismo», invitó, antes de citar la presencia en el acto de la mayor parte de los intendentes y concejales misioneros del PJ.

Las internas del domingo son centro de una gruesa polémica, ya que casi todos los partidos con lista única de candidatos -entre ellos, el de Rovira-pidieron al Tribunal Electoral cumplir en lo formal con la interna vía el uso de una urna única en toda la provincia. En la otra vereda, Puerta pretende internas tradicionales porque cree que el arrastre de votantes mostrará el potencial de cada uno de los candidatos.

Pero un fallo del tribunal, considerado ambiguo por las partes, ordenó que cada partido defina la forma de la interna, aunque garantizando el derecho al sufragio. El interrogante es si una urna única lo garantiza. Ayer una fuente cercana a Rovira precisó que sostendrán la modalidad de urna única, salvo que el Tribunal Electoral se expida en contra.

Puerta recogió con rapidez el guante: advirtió que quienes no pasen por el tamiz de las internas -bajo la modalidad tradicional-«no podrán presentarse en las elecciones del 28 de setiembre». SuFrente Justicialista para el Cambio, sin embargo, haráusodesu potente maquinaria política para distribuir urnas en toda la provincia.

El próximo domingo jurarán su interna en solitario, además del Frente Renovador de Rovira (en coalición con buena parte de los radicales): el Frente para la Victoria (de otro justicialista que va por afuera, Julio Humada), el Frente Popular y el ARI.

En rigor, los únicos que dirimirán una interna a gobernador serán los radicales PabloAnde rsen, Orlando Schuster y Sergio Lanziani. El trío cerró anoche en conjunto su campaña, con la presencia del cacique del radicalismo, el gobernador chaqueño Angel Rozas.

En tanto, ayer se recalentó el clima puertas adentro del PJ, luego de que la Justicia ordenara la restitución en el cargo del interventor de la localidad de San Vicente, Luis Castro, desplazado por el gobernador por su alineamiento con Puerta. Días atrás, otro fallo judicial había obligado a restituir en su puesto al titular de Electricidad de Misiones SA, Héctor «Cachilo» Rodríguez, compañero de fórmula de Puerta. Por ello, ayer el gobierno misionero hizo una presentación ante el Superior Tribunal de Justicia, denunciando conflicto de poderes.