Liberaron a militares en Chaco
-
Manuel Adorni recibió con un abrazo de Milei: contención mientras crece la polémica
-
El Gobierno expulsó al principal diplomático de Irán en Argentina y lo declaró persona no grata
En su planteo de fondo, el defensor Pujol sostuvo que los detenidos deben ser juzgados por el juez natural, un criterio que mantuvo la Cámara de Resistencia que consideró que la detención de los militares «es ilegal por haber sido ordenada por juez incompetente» y por ser «violatoria» de los mecanismos que establecen las razones de competencia.
Pujol, ya en dos oportunidades había objetado la competencia del juez Skidelsky para entender en la causa y, además, había recusado al magistrado por entender que «adelantó opinión respecto de su fallo».
El tribunal tomó como base de sus fundamentos el dictamen de la fiscal federal subrogante, Ana María Torres, que defendió el pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que en setiembre de 1988, determinó « definitiva» e « inmutablemente» la competencia de la Cámara Federal de Rosario para entender en la causa.
•Próximos pasos
De esta manera, el caso en que se investiga la denominada Masacre de Margarita Belén volverá a la Cámara Federal de Rosario, donde estuvo desde que se inició hasta que se resolvió girar a Resistencia, por un pedido del juez Skidelsky. En un trámite posterior, la causa debe volver a un juzgado de primera instancia para que, luego del período de feria judicial, se dé continuidad al tratamiento del cuerpo central del expediente y se resuelvan varios incidentes ya planteados y pendientes de resolución, formulados tanto por el defensor oficial como por la parte querellante.
Una vez que se conoció la resolución judicial, el abogado de los familiares de las víctimas y del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Mario Bosch, adelantó que apelará la medida y no descartó que la parte querellante promueva un juicio político a los camaristas que ordenaron la libertad de los militares.




Dejá tu comentario