El senador de la UCR retrucó los argumentos del Presidente para el rechazo de la ley. Y aseguró que con el ajuste jubilatorio el Gobierno se está ahorrando "una fortuna de plata".
Martín Lousteau criticó al presidente Javier Milei por vetar la ley de reforma jubilatoria.
El senador, Martín Lousteau, afirmó que el veto de Javier Milei al aumento de las jubilaciones es "una muestra más de su insensibilidad, su brutalidad e hipocresía". Además, dijo que es "mentira" que los jubilados ganan más ahora que antes y le mandó un mensaje a sus compañeros de partido por la ley: "No tengo ninguna duda que hay que defenderla".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El presidente de la Unión Cívica Radica defendió la ley de movilidad jubilatoria sancionada por el Congreso y vetada por el Poder Ejecutivo, la cual contemplaba un aumento de $18 mil para jubilados, y criticó al Presidente por argumentar que su aplicación ponía en riesgo las cuentas fiscales: "Él dice que le descalabra todas las cuentas, pero son tres kilos de carne picada o seis docenas de huevos, es nada".
En esa línea, cuestionó a Milei por plantear que durante su gestión "la jubilación vuela medida en dólares". "Él va a la televisión y dice que los jubilados están como nunca, que su poder adquisitivo creció, lo cual es mentira, que en dólares ganan una cifra exponencialmente más alta que antes, pero todo subió en dólares con lo cual pueden comprar muchísimo menos. La canasta de jubilados es más cara que la del resto por los medicamentos", retrucó.
Para Lousteau, el veto de la ley es una muestra más de la hipocresía del Gobierno "porque el presidente dice de dónde sale la plata para aumentar a los jubilados, pero nunca se pregunta de dónde sale la plata para bajarle impuestos a los más ricos de la Argentina". Y prosiguió: "No pregunta tampoco de dónde sale la plata para bajarle impuestos a inversiones que ya iban a ocurrir en Argentina como el RIGI, que además son por 30 años. No se pregunta de dónde sale la plata para comprar aviones o para sus viajes personales. Yo sí sé de donde sale la plata: del ajuste a los jubilados. Tiene una dosis fenomenal de hipocresía".
Además, afirmó que Milei "ve otra realidad" en la que "la inflación pasó del 17.000% al 5% anual y ninguna de las dos es cierta". "Igual que dice que los jubilados ganan más con él y es mentira", insistió el senador.
Al desglosar la ley vetada, explicó que por un lado buscaba recomponer el 8% de diferencial que hubo entre el 20% de inflación en enero y el aumento que recibieron los jubilados. "Lo segundo que hace es que las jubilaciones mínimas sean un poco más altas que la canasta básica para no tener jubilados bajo la línea de pobreza", dijo.
Según dijo Lousteau, la mayoría de los jubilados "gana menos que una canasta básica y está por debajo de la línea de pobreza". "Ya venían perdiendo la mitad del poder adquisitivo desde 2017", dijo, y con el salto inflacionario de este año se acrecentó, agregó. Por lo que el objetivo del proyecto era devolverle una pequeña porción de lo que perdieron este año.
De acuerdo a cálculos del economista radical, el gobierno se ahorra "una fortuna de plata en materia jubilatoria por haber eliminado la formula anterior por decreto". Y detalló: "El año que viene se ahorra 1.8 puntos del PBI, más del doble de lo que costaría esta proyecto".
Además, de no mediar cambios, con el régimen actual que actualiza los haberes por inflación, el senador adelantó que no recuperarán los perdido. "Si los jubilados perdieron 50% del poder adquisitivo desde 2017 y hoy solamente lo ajusto por la inflación, quiere decir que le estoy congelando la pérdida para siempre", explicó en diálogo con el programa "Mejor país del mundo" de Radio con Vos.
En contrapartida, el proyecto vetado por el oficialismo tenía como objetivo otorgarle pequeños aumentos a medida que la economía del país crezca. "Si Argentina crece y los salarios crecen por encima de la inflación, habría un aumento de la mitad de eso para los jubilados, para que puedan recomponer un poquito si al país le va bien", explicó.
Luego de publicado el veto anoche en el Boletín Oficial, el Congreso deberá decidir si insiste con el proyecto o si avala el rechazo del Presidente. Al respecto, Lousteau habló sobre la postura del radicalismo: "Espero que haya una mirada común. Este proyecto, que tuvo media sanción en Diputados y en Senado, fue un proyecto que inició el radicalismo (...) Si salió en Diputados por dos tercios, vino al Senado y salió por dos tercios, quiero creer que vamos a defender en las dos cámaras las ideas que impulsamos. Aspiro a que el bloque radical haga lo que tiene que hacer que es defender el proyecto".
En ese sentido, el senador reafirmó que la UCR debe votar contra el veto. "No tengo ninguna duda que hay que defenderla, es lo que corresponde. El proyecto era bueno. Era una mínima recomposición. Era sustentable fiscalmente. No entiendo por qué ahora alguien diría algo distinto", añadió.
Dejá tu comentario