Un juez federal de EEUU falló a favor de la empresa Meta en una demanda por el uso de libros protegidos por derechos de autor, para entrenar su Inteligencia Artificial contra un grupo de escritores, y advirtió que no se trata de un uso legítimo.
Un juez falla a favor de Meta en una demanda por el uso de novelas para entrenar a su Inteligencia Artificial
Un grupo de 13 autores de novelas de ficción demandó a Meta por utilizar sus libros y descargarlos de librerías piratas para entrenar a sus modelos fundacionales Llama. Los detalles.
-
Guerra por el talento en IA: Meta lanzó ofertas millonarias a personal de OpenAI
-
El software argentino apuesta a más empleo y exportaciones con un entorno estable
Desde Meta se calificó el uso justo como un “marco legal vital” para construir tecnología de IA “transformadora.”
Los autores defendieron que los modelos Llama pueden reproducir fragmentos de sus obras y que debido a la conducta de Meta, ya no pueden licenciar sus libros para entrenar grandes modelos de lenguaje.
El juez de distrito Vince Chhabria, de San Francisco, afirmó en su escrito que los autores no habían presentado pruebas suficientes de que la IA de Meta redujera el mercado de sus obras para demostrar que la conducta de la empresa era ilegal según la legislación estadounidense de derechos de autor.
Qué dijo el juez que falló a favor de Meta tras una demanda por el uso de copyright
Chhabria explicó que: "Llama no es capaz de generar suficiente texto a partir de los libros de los demandantes como para importar, y los demandantes no tienen derecho al mercado para licenciar sus trabajos como datos de entrenamiento de IA".
Un portavoz de Meta dijo además que la compañía apreciaba la decisión y calificó el uso justo como un “marco legal vital” para construir tecnología de IA “transformadora”.
- Temas
- Meta
- Inteligencia Artificial
Dejá tu comentario