De izquierda a derecha: Luciano Di Gresia, Julio Nogués, César Ciappa, Alberto Porto, Alejandro Onofri y Raúl Dente durante el Foro de la Cadena Agroindustrial.
«Si el gobierno nacional elimina las retenciones a las exportaciones, disminuirá casi siete puntos la pobreza y se crearán 300 mil nuevos puestos de trabajo, lo que beneficiará a más de 1,5 millón de personas», afirmaron ayer desde el Foro de la Cadena Agroindustrial Argentina. Además, se reclamó a la presidente electa Cristina Fernández que en su futura gestión se desarrolle «una política agropecuaria y una política agroindustrial», y se exhortó a que «entre todos sepamos aprovechar la oportunidad que se nos presente y dejemos atrás, definitivamente, las frustraciones del pasado».
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Durante la Cuarta Jornada de la Cadena Agroindustrial Argentina, que se desarrollaba ayer en el Hotel Sheraton de la ciudad de Córdoba, el Foro dio a conocer un informe en el que se indicó que si bien la anulación de este gravamen «ocasionaría una pérdida neta en la recaudación de unos 2.580 millones de pesos», este monto «podría ser recuperado por una mayor recaudación de otros impuestos y por el incremento de la actividad agroindustrial».
Además, se remarcó que «la política de subsidios es altamente ineficiente: 70% de los subsidios se filtran a sectores que no los necesitan».
El estudio, encargado por el Foro de la Cadena Agroindustrial Argentina, fue realizado por Julio Nogués, de la Universidad Torcuato Di Tella, y Alberto Porto, de la Universidad Nacional de La Plata, juntamente con los doctores Luciano Di Gresia, César Ciappa y Alejandro Onofri, de esta misma universidad, y los aportes de todas las entidades integrantes del Foro.
El relevamiento sobre «las políticas públicas en el sector agroindustrial, aplicadas en relación con los derechos de exportación, arrojó como resultado que la eliminación de estas cargas contribuiría a disminuir la pobreza hasta 6,9%, a la vez que permitiría crear 300.000 nuevos puestos de trabajo».
El Foro recomendó «la eliminación de las restricciones cuantitativas, principalmente las que pesan sobre la carne vacuna y el trigo, ya que estas políticas, en vez de recaudar fondos para la Tesorería, generan rentas intrasectoriales que son distribuidas por relaciones de poder, más que de eficiencia y/o equidad. En esta puja, los grandes perdedores han sido los productores primarios».
Por su parte, el economista Adolfo Sturzenegger propuso fijar una retención agropecuaria mínima, de entre 5% y 10% y sólo para algunos sectores, y permitir adicionar una retención móvil ante circunstancias excepcionales de precios internacionales. Es que evaluó que un aumento de producción agropecuaria por suba de precios internacionales es mucho más «beneficioso» para el país que si se produce como consecuencia de la eliminación de retenciones a las exportaciones.
A su vez, el economista Marcelo Lascano cuestionó la política de elevado gasto público implementada por el gobierno y advirtió que «bajar el gasto va a ser un tema dramático» que deberá enfrentar la próxima gestión, por lo que estimó que va a generar «conflictos».
Dejá tu comentario