Insólito: cables a favor de monopolio

«La fusión de las empresas dominantes de telefonía, amén de ser ilegal, significaría la asfixia definitiva al desarrollo de la banda ancha, puerta para la sociedad del conocimiento.» La afirmación resonó casi como dictada por el monopolio «Clarín», pero la lanzó Hugo Genovesio, presidente de ACORCA (que agrupa a los cableros de Córdoba), a quien no parece preocuparle la fusión ilegal de CableVisión y Multicanal.

Se refería obviamente a la posibilidad de que Telefónica y Telecom terminen repitiendo a nivel local el «takeover» que protagonizó el grupo español sobre su competidora italiana.

El empresario llegó a decir que las telefónicas no quieren desarrollar la banda ancha, «una herramienta indispensable para igualar la oportunidad de nuestros chicos», cuando es un hecho que las líderes en innovación en este sector son justamente las empresas de teléfonos.

Si no, basta ser usuario de Fibertel (adquirida por el monopolio «Clarín») para saber de interrupciones constantes en el servicio y de velocidades de navegación que se prometen, se cobran y no se cumplen. Genovesio, que abrió las Jornadas de ACORCA, dijo que «las pymes del cable somos una familia que hace más de cuarenta años crece atada a la tierra y empuja el desarrollo social y cultural» y recordó que «las empresas de telecomunicaciones deben abstenerse de insinuar, promover, confundir con la supuesta existencia de ventajas que no han podido instrumentar. Sólo quieren dar video para aumentar su caja, no invertirán en tecnología.» Lo que evita incluir en su discurso este empresario -que repite a pie juntillas los «argumentos» del monopolio «Clarín» justamente para garantizar su carácter de tal en el futuro mercado del «triple play», o sea video, telefonía e Internet en un solo paquete-es que las telefónicas «no han podido instrumentar» sus proyectos tecnológicos de convergencia por un fallo de la Justicia que les impidió internarse en el negocio de la transmisión de imágenes.