LAURA UBFAL: “Tinelli es neutral, tiene que pensar en su negocio”

Un cortado y muchísimas palabras por minuto habitan una mesa de un bar en Palermo. En un espacio libre entre sus múltiples trabajos y tuits, Laura Ubfal dialogó con Viernes.

Laura Ubfal, periodista de espectáculos

Viernes: ¿Cuál es su límite dentro del periodismo de espectáculos?

Laura Ubfal: Yo trato de no meterme con la vida privada morbosa de la gente. Si la vida privada es un embarazo, sí; si la vida privada es morbosa, no. No lo trato, no soy especialista, me cuesta mucho, no veo la nota y no me interesa. Creo que hay gente que conoce más a los protagonistas, yo no tengo por qué darle tiempo a los mediáticos, ni siquiera tengo sus teléfonos.

V.: ¿Cómo ve que sus colegas manejan ese límite?

L.U.: Creo que todo el mundo tiene derecho a trabajar el medio como quiere. Me gustaría que algunos eleven la puntería, sobre todo la tele. Me parece que a la tarde podría mejorar un poco. A veces tratan y, como no les da rating, al día siguiente vuelven con lo mismo de siempre. Para hacer 4 puntos, lo podrían hacer con una cosa o con la otra. Si los vas a conseguir igual, tratá de hacer algo mejor.

V.: ¿Cómo es la relación de Marcelo Tinelli con Clarín?

L.U.: Creo que Marcelo se mantiene al margen de cualquier empresa. Siempre fue Marcelo, su empresa es Ideas del Sur. Está más allá de Clarín, más allá del Nueve, como estuvo más allá de Hadad y de todo. Cuando Clarín compra a Marcelo el 30% de su productora, necesitaba una figura que le diera rating, necesitaba meter las barbas en lo popular, y las metieron hasta el fondo y en su momento le sirvió mucho. Éste no fue el mejor año de Tinelli, no hace falta que lo diga yo. Si los países son cíclicos, los programas televisivos también lo son.

V.: ¿Cree que si se da la desinversión, Tinelli puede optar por una posición jugada?

L.U.: Marcelo es neutral. Está bien, él tiene que pensar en su negocio. Porque para él, a pesar de ser socio del canal, el canal es un editor. Es absolutamente neutral, un día lo vemos con Cristina, un día está acá, un día está allá; es el gran equilibrista de los medios (y lo bien que hace).

V.: ¿Cómo ve la actitud de las figuras del espectáculo con respecto a la ley de medios?

L.U.: La que más sorprendió es Moria Casán. Al jugarse su hija por el kirchnerismo, casi se vio compelida a entusiasmarse con el proyecto. Una cosa rara, porque uno a Moria ya la ha visto saltar tantas escalas. Lo hace más por un compromiso con su hija que por un compromiso con la política o el país. Después hay figuras muy comprometidas, que han estado desde el primer día, y me parece bien la coherencia. Llámese Andrea del Boca, Juan Leyrado o Esther Goris, Claudio Villarruel. Estuvieron desde siempre. Se dice que a Villarruel le quieren dar Canal 9 como gerente de programación. Ojalá, porque Canal 9 tiene latas, ojalá lo recuperemos.

V.: ¿Cree que es sincero el compromiso de las figuras del arte con el modelo?

L.U.: Hay quien sí y quien no. Siempre van a decir que es para tener plata para trabajar. Hay gente que puede trabajar más allá de un Gobierno. No creo que Andrea del Boca solamente pueda trabajar con el oficialismo. No me parece ver las cosas con una mirada tan chica, eso les sirve a los chicaneros, a los que viven de esos chimentos. Si hay educación pública y salud pública, tiene que haber cultura pública. El tema es cómo, cuándo y quién elige. Invertir en cultura es una ganancia para cualquier país.

V.: ¿Algunos artistas o gente del medio temen hablar de la ley de medios?

L.U.: La gente ya perdió bastante el miedo. El que está convencido y el que no. Si Flavia Palmiero está con los Macri, ella sabrá por qué elige. A ella también le financian programas. Hay que tener derecho a estar donde querés. Hay lugar para todos y por encima de todo brilla el talento, siempre.

V.: ¿Hasta cuándo cree que tiene paño 678 para seguir en esta dinámica?

L.U.: Creo que impusieron un estilo y lo van a seguir haciendo. Lo que tienen de valioso es la mano de Diego Gvirtz, todo ese archivo. Está bueno que la gente pueda elegir, que estén ellos y que esté Lanata, que haya muchas versiones de la realidad.

V.: ¿Cuál cree que fue la ficción más lograda del año?

L.U.: En materia de comedia, lejos, "Graduados". Me parece que Ortega tiene un gran talento y con la búsqueda de Culell para el casting arman una fórmula increíble. En cada capítulo pasan tantas cosas, es tan divertido, la gente lo agradece tanto. La novela del año fue "Dulce amor". También hubo muy buenos unitarios: "El hombre de tu vida", "Condicionados", "Tiempos compulsivos", "Mi problema con las mujeres". He visto parte de "Babylon", que me encantó; "Amores de historia" ha tenido capítulos buenos; ni hablar que me encanta lo que está dando ahora canal 7, "La viuda de Rafael".

V.: ¿Cómo le cae el amplio espacio que se les da en los medios a los participantes o exparticipantes de los realities?

L.U.: No me molestan para nada, salen figuras mediáticas. Ximena Capristo o Silvina Luna hoy son comediantes y nadie lo puede discutir. El medio necesita de esas nuevas figuras así como necesita de los talentos que surgieron de Cris Morena, tiene que haber un lugar de donde salgan. No tengo nada en contra de los realities. Me molesta cuando el mediático vive sólo de ser mediático, del escándalo, de buscar cada vez algo peor para poder seguir. Pero muchos tienen otros méritos.

V.: En las peleas mediáticas, ¿cuánto hay de cierto?

L.U.: Si es por el lado de Tinelli, hay muchísimo de ficción. En realidad no es que sea ficción, es que las chicanean, les buscan la lengua. Pero en general, son reales. Lo que pasa es que todo el mundo sabe que sirven para promoción, para que te llamen de tal o cual lugar. Cuando no hay demasiado talento, lamentablemente necesitan de esto. Hay de todo y para todos. No creo que "Forever Young" necesite peleas mediáticas.

V.: ¿Hay intocables en el medio?

L.U.: Para algunos, sí, depende de donde trabajes. Si vos trabajás en América, va a ser intocable Pamela David, lógico. Si vos producís a alguien, esa persona va a ser intocable. Para mí, a esta altura, intocable no es nadie. n

@GuadaRivero



BIO:



Buenos Aires, 1958.



Estudios: Escuela Manuela Quintana (primaria), Normal 7 (secundaria), Periodismo en el Instituto Grafotécnico.



Trabajo: Columnista en "El Oro y el Moro", en Radio Diez; columnista en "La Pelu", en Telefe; editora de laubfal.com.



Está leyendo: "Baila, baila, baila", de Haruki Murakami.



¿Gente o Pronto?: Todas.