22 de febrero 2016 - 00:00

Récord despierta al mercado de arte

De izquierda a derecha, el De Kooning que batió el récord de arte contemporáneo al venderse en 300 millones de dólares, y el Pollock, por el que  Keneth Griffin pagó  200 millones.
De izquierda a derecha, el De Kooning que batió el récord de arte contemporáneo al venderse en 300 millones de dólares, y el Pollock, por el que Keneth Griffin pagó 200 millones.
 Nueva York - La prensa estadounidense confirmó que Kenneth Griffin, una de las figuras más poderosas en el mundo de las finanzas, pulverizó todos los récords del mundo del arte al pagar 500 millones de dólares por el lienzo "Interchange", de Willem de Kooning, y por "Number 17A", de Jackson Pollock. Según medios estadounidenses, el primero le supuso un desembolso de 300 millones y el Pollock, los 200 restantes. El fundador del fondo de cobertura Citadel -cuya fortuna personal asciende a u$s 5.600 millones o 7.400 millones, según la fuente- habría hecho la compra "en el otoño boreal", sin precisar la fecha exacta, y la información se dio a conocer el fin de semana.

El De Kooning, que hasta ahora era propiedad de la fundación David Geffen -de donde también procede el Pollock- se habría convertido así en la obra de arte contemporáneo más cara nunca antes vendida, de acuerdo con los detalles revelados por las cadenas financieras CNBC y Bloomberg, y sería por tanto también la pieza de arte contemporáneo más valorada de la historia, igualada con "Nafea faa ipoipo" (¿Cuándo te casarás?), de Paul Gauguin, adquirida en febrero de 2015 por el mismo precio por Qatar. Los dos trabajos de los maestros expresionistas abstractos han sido cedidos por el magnate al Instituto de Arte de Chicago, la ciudad donde tiene su firma la sede, y allí están expuestos actualmente en la misma sala. En 1989, "Interchange" (1955) ya batió récords al ser adquirido por el coleccionista japonés Shigeki Kameyama por "apenas" 20,6 millones de dólares en una subasta en Sotheby's.

Lo más llamativo es que la compra se da en un momento en el que el mercado de arte estaba en un momento bajo, con cifras que no alcanzaban las de años anteriores.

Dejá tu comentario